Ухвала
від 05.04.2012 по справі 2а-15006/11/2670
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- 15006/11/2670

Суддя-доповідач: Шелест С.Б.

У Х В А Л А

05 квітня 2012 року м. Київ

Cуддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленівське Стіл»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.01.12р. у справі №2а-15006/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленівське Стіл»до Державної служби геології та надр України, за участю третьої особи Державної організації «Південна територіальна інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використання надр»про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.01.12р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною постановою відповідач подав апеляційну скаргу.

22.03.12р. через канцелярію Київського апеляційного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленівське Стіл»надійшло клопотання про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до частин другої та третьої ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 193, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Зеленівське Стіл»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.01.12р. у справі №2а-15006/11/2670.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Шелест С.Б.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.04.2012
Оприлюднено26.04.2012
Номер документу23578034
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-15006/11/2670

Ухвала від 29.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Федорчук А.Б.

Ухвала від 07.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Федорчук А.Б.

Ухвала від 11.04.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Борисюк Л.П.

Ухвала від 05.04.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

Постанова від 18.01.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Федорчук А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні