Ухвала

від 11.04.2012 по справі 2а-15006/11/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-15006/11/2670

У Х В А Л А

"11" квітня 2012 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Борисюк Л.П., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленівське Стіл»на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 жовтня 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленівське Стіл»до Державної служби геології та надр України, третя особа: Державна організація «Південна територіальна інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використання надр»про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 жовтня 2011 року в задоволенні клопотання ТОВ «Зеленівське Стіл»про забезпечення позову відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 жовтня 2011 року як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права та постановити нову, якою заборонити Державній службі геології та надр України вчиняти будь-які дії щодо припинення, анулювання або зупинення ТОВ «Зеленівське Стіл»на користування надрами Зеленівської ділянки надр на підставі Спеціального дозволу № 3216 від 13.12.2007 на геологічне вивчення, у т.ч. дослідно-промислову розробку Зеленівської ділянки надр.

До відкриття апеляційного провадження апелянтом було подано клопотання про відкликання апеляційної скарги, яка надійшла до Київського апеляційного адміністративного суду 22 березня 2012 року.

Відповідно до положень частин 2, 3 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 193 КАС України, та враховуючи те, що на момент надходження клопотання про відкликання апеляційної скарги апеляційне провадження ще не відкрито, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 160, 193 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленівське Стіл»на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 жовтня 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленівське Стіл» до Державної служби геології та надр України, третя особа: Державна організація «Південна територіальна інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використання надр»про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії -повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту прийняття, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяЛ.П. Борисюк