Ухвала

від 03.04.2012 по справі 2а-1532/12/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-1532/12/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Шарпакова В.В.

Суддя-доповідач: Василенко Я.М

У Х В А Л А

Іменем України

"03" квітня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі Наталюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.02.2012 у справі за її адміністративним позовом до закритого акціонерного товариства «Дарниця торг інвест»про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.02.2012 повернуто подання податковому органу.

Не погоджуючись з зазначеним вище судовим рішенням позивач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, як таку, що постановлена із порушенням норм матеріального і процесуального права, направити справу до суду першої інстанції для розгляду спору по суті.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників судового процесу, які з'явились у судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що зазначена апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.02.2012 позовну заяву залишено без руху та відповідно до ст. 183 3 КАС України надано строк для усунення недоліків до 12 год. 00 хв. 02.02.2012.

Недоліками позовної заяви суд першої інстанції визначив те, що позивачем не подано завірена належним чином копія податкової вимоги із доказами надіслання її відповідачу: подання про стягнення податкового боргу подане позивачем, підписано заступником голови комісії з проведення реорганізації ДПІ у Дніпровському районі м. Києва, начальником відділу взаємодії з правоохоронними органами управління податкового контролю юридичних осіб ДПА у Донецькій області -ОСОБА_2, однак не додано доказів про підтвердження повноважень зазначеної особи.

Колегія суддів звертає увагу на те, що позивач при подачі клопотання про приєднання документів до матеріалів подання та клопотання про уточнення подання про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, отриманих судом першої інстанції 02.02.2012 (відповідно до штампу вхідної кореспонденції), вищезазначених недоліків не усунув, а саме - не надав завірену належним чином копію податкової вимоги із доказами надіслання її відповідачу, не надав доказів про підтвердження повноважень ОСОБА_2

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 183 3 КАС України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Колегія суддів також зазначає, що постанова Окружного адміністративного суду від 09.09.2008 у справі №13/208, прийнята ще у 2008 році, тоді як строк звернення з таким поданням відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 183 3 КАС України становить 24 години.

Посилання апелянта на п. 95.4 ст. 95 ПК України, яким встановлено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, є безпідставними, оскільки вимоги цих норм права не позбавляють його обов'язку виконати вимоги ухвали суду, якою позовну заяву залишено без руху.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції ухвалене законне та обґрунтоване рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права.

Таким чином, колегія суддів вирішила згідно ст. 200 КАС України залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду -без змін, з урахуванням того, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 183 3 ,195, 196, 199, 200, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва залишити без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.02.2012 -без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Василенко Я.М

Судді: Кузьменко В. В.

Шурко О.І.

Повний текст ухвали виготовлено 09.04.2012.