Ухвала

від 30.10.2006 по справі 16/522

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/522

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

30.10.06                                                                                 Справа № 16/522.

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом Луганського вищого професійного училища інформаційних технологій, м. Луганськ  

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Паркет”, м. Луганськ           

про стягнення 1861грн. 90 коп.

при секретарі судового засідання Кочетовій О.М.,

за участю представників сторін:

від позивача - Пілюшенко Г.М., довіреність від 30.10.06;

від відповідача - Курносов Ю.О. - без повноважень,

ВСТАНОВИВ:

        Суть спору: заявлена вимога про стягнення орендної плати за користування нежитловим приміщенням у сумі 158,53грн.за договором оренди державного майна від 27.05.04 № 001792/09, пені у сумі 18,47грн. за період з 09.02.06. по 21.09.06., 3% річних у розмірі 0,59грн. та вимову про відшкодування витрат на житлово-комунальні послуги у сумі 1158 грн. 01 коп. за договором від 07.06.04 № 001792/09-2.

Відповідач відзиву на позов не надав.

        Представник позивача у засіданні суду підтримав позов.

       Розглянувши матеріали справи, вислухав представників сторін, суддя дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи для витребування від сторін додаткових документів для розгляду справи по суті та матеріалів по дорожньо-транспортній події.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 65, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

     1.Розгляд справи відкласти на  20.11.2006р. об 11 год. 40 хв., каб № 307.

2. Зобов'язати Позивача чітко визначити правові підстави та предмет заявленого позову;  надати:

-    докази правомірності об‘єднання позовних вимог за різними договорами;

-    докази понесених витрат на сплату вартості комунальних послуг у сумі 1158 грн. 01 коп.;

- заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів;

-   оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні;

-  надати докази часткового погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце).

3.Зобов'язати Відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- докази направлення копії відзиву позивачу;

- оригінал договору  державного майна від 27.05.04. №001792/09 - для огляду в засіданні, завіренню копію до справи ;  

- прийняти участь у  звіренні розрахунків з позивачем;

- Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

        Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

         Суд звертає увагу, відповідно до ст. 124 Конституції України,                    ст. 115 Господарського процесуального кодексу України  та ст. 11 Закону України «Про судоустрій в Україні»судові рішення є обов'язковими до виконання усіма органами, громадянами та юридичними особами на всій території України. Відповідно до ч.2 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал та постанов господарського суду тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя                                                                                   Р.М. Шеліхіна

           Помічник                                                                            І.Б. Демидова