16/522
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"06" липня 2009 р. Справа № 16/522.
За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" (м.Житомир)
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсвіт" (м.Житомир)
про стягнення 34891,01 грн.
Суддя Гансецький В.П.
Присутні:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 34891,01 грн., з яких 15585,42 грн. боргу по орендній платі за користування майном, 19305,59 грн. пені.
Від позивача на адресу господарського суду надійшла заява від 11.06.09р. про відмову позивача від позову та припинення провадження у справі у зв'язку з врегулюванням спору в добровільному порядку. Також позивач просить стягнути на свою користь з відповідача судові витрати по справі.
Сторони своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Суд приймає відмову позивача від позову, оскільки його дії не суперечать законодавству та не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до ч.4 ст.78 ГПК України, про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
У зв'язку з викладеним та відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі.
Процесуальні наслідки відмови від позову позивачу відомі.
Вимога позивача про стягнення судових витрат задоволенню не підлягає, оскільки Декретом Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. №7-93 "Про державне мито" не передбачено повернення сплаченого державного мита при відмові позивача від позову.
Крім того, згідно з абз.7 роз'яснення Вищого арбітражного суду від 04.03.98р. № 02-5/78 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами), у випадках відмови позивача від заявленого позову до прийняття рішення у справі або задоволення відповідачем позовних вимог після подання позову внесене з цієї справи державне мито не повертається.
На підставі викладеного, судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст.78, 80, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 3 прим.:
1 - у справу,
2,3 - сторонам.
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2009 |
Оприлюднено | 11.07.2009 |
Номер документу | 4020191 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Гансецький В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні