Постанова
від 14.03.2012 по справі 4-2042/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

Дело № 4-2042/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14.03.2012 года судья Ленинского районного суда гор. Севастополя Гуло А.В., при секретаре Полищук О.Л., с участием представителя заявителя Севастопольской городской государственной администрации - Доденкова А.Ю., рассмотрев жалобу Севастопольской городской государственной администрации на постановление о прекращении уголовного дела № 690063,

УСТАНОВИЛ:

23 января 2009 года начальником СД Ленинского РО УМВД Украины в гор. Севастополе Проневым В.Н., по результатам рассмотрения проверки, проведенной по заявлению начальника отдела учета и распределения жилой площади Севастопольской городской государственной администрации Макаровой М.Н. было возбуждено уголовное дело по факту использования заведомо поддельных документов при оформлении гр. ОСОБА_5 свидетельства о праве на наследство за завещанием наследственного имущества - квартиры АДРЕСА_1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 358, ч. 1 УК Украины. При этом, как следует из постановления о возбуждении уголовного дела, поводом к его возбуждению послужил рапорт заместителя начальника СУР Ленинского РО УМВД Украины в гор. Севастополе Селезнякова Д.Н., основаниями послужили достаточные данные, содержащиеся в материалах проверки: заявлении начальника отдела учета и распределения жилой площади Севастопольской городской государственной администрации Макаровой М.Н., объяснениях ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, приобщенных решений суда и иных документов, рапортах лица проводивших проверку, телефонограмме и других материалах проверки.

Постановлением прокурора отдела по надзору за соблюдением законов органами внутренних дел при проведении оперативно-розыскной деятельности, дознания и досудебного следствия прокуратуры гор. Севастополя Троцким В.Н. от 10 марта 2009 года уголовное дело № 690063, возбужденное по ст. 358, ч. 1 УК Украины, по факту использования заведомо поддельных документов при оформлении гр. ОСОБА_5 свидетельства о праве на наследство за завещанием наследственного имущества - квартиры АДРЕСА_1 прекращено на основании ст. 6, п. 2 УПК Украины за отсутствием состава преступления.

Севастопольская городская государственная администрация, не согласившись с указанным постановлением, обратилась в Ленинский районный суд гор. Севастополя с жалобой об отмене данного постановления.

Постановлением Ленинского районного суда гор. Севастополя от 25 июня 2009 года постановление прокурора отдела по надзору за соблюдением законов органами внутренних дел при проведении оперативно-розыскной деятельности, дознания и досудебного следствия прокуратуры гор. Севастополя Троцкого В.Н. от 10 марта 2009 года о прекращении уголовного дела № 690063, по признакам преступления, предусмотренного ст. 358, ч. 1 УК Украины, на основании ст. 6, п. 2 УПК Украины за отсутствием состава преступления - отменено, материалы уголовного дела № 690063, по признакам преступления, предусмотренного ст. 358, ч. 1 УК Украины направлены прокурору города Севастополя для проведения дополнительной проверки.

Постановлением следователя СУР Ленинского РО УМВД Украины в гор. Севастополе от 15 января 2010 года уголовное дело № 690063, по признакам преступления, предусмотренного ст. 358, ч. 1 УК Украины, прекращено на основании ст. 6, п. 2УПК Украины за отсутствием состава преступления.

Постановлением следователя отдела СУ УМВД Украины в гор. Севастополе Молчанова М.В. от 29 января 2010 года досудебное следствие по прекращенному уголовному делу № 690063, по признакам преступления, предусмотренного ст. 358, ч. 1 УК Украины возобновлено, составлен план расследования указанного уголовного дела, утвержденный начальником отдела расследований ОВД СУ УМВД Украины в гор. Севастополе Нарышкиным А.А., согласно которых необходимо: изъять у государственного нотариуса ОСОБА_9. в оригиналах все документы, на основании которых выдано свидетельство о праве на наследство ОСОБА_5; изъять в Фороском поселковом совете оригинал завещания ОСОБА_16 в пользу ОСОБА_5; отобрать (изъять) образцы (свободные, экспериментальные) подчерка и подписи у ОСОБА_5; назначить почерковедческую экспертизу на предмет установления подлинности почерка и подписи ОСОБА_5 в наследственном деле № 395/2008; приобщить к материалам документы из отказного материала по факту обнаружения трупа ОСОБА_16; подробно допросить ОСОБА_5 о всех известных ей обстоятельствах дела; допросить членов семьи ОСОБА_5; изъять оригинал договора купли-продажи квартиры по ул. Большая Морская от 11.10.2008 года; изъять инвентарное дело квартиры АДРЕСА_1; назначить строительную экспертизу по квартире АДРЕСА_1; изъять документы содержащие образцы свободного почерка и подписи ОСОБА_16; по оригиналу завещания и подписи ОСОБА_16 в книге регистрации нотариальных действий назначить почерковедческую экспертизу; подробно допросить ОСОБА_17 об обстоятельствах приобретения им квартиры в

с. Кольцово, ранее принадлежащей ОСОБА_5; допросить членов семьи ОСОБА_17 об обстоятельствах приобретения квартиры в 2008 году; установить и допросить лицо по фамилии ОСОБА_18, выступавшего в роли квартирного маклера квартиры, принадлежащей ОСОБА_5; допросить работника агентства недвижимости, сопровождавшего сделку купли-продажи квартиры ОСОБА_5; допросить нотариуса ОСОБА_28, удостоверившего сделку купли-продажи квартиры ОСОБА_5,; изъять у нотариуса Быковой документы, касающиеся вышеуказанной сделки, в т.ч. заявления ОСОБА_5 от 22.02.2008 года; допросить работников БТИ и ГРОНИ Сакского района АР Крым; изъять инвентарное дело квартиры ОСОБА_5 в БТИ и ГРОНИ Сакского района АР Крым; назначить строительную экспертизу по квартире АДРЕСА_3; допросить нотариуса ОСОБА_10 об обстоятельствах оформления ей доверенностей ОСОБА_5 - ОСОБА_19, ОСОБА_20; изъять у нотариуса ОСОБА_10 документы, касающиеся оформления вышеуказанных доверенностей; изъять в Ленинском районном суде г. Севастополя материалы гражданских дел (заявление ОСОБА_5 о продлении срока вступления в наследство и установлении факта совместного проживания); истребовать в Ленинском районном суде гор. Севастополя материалы из уголовного дела по обвинению ОСОБА_29 и д.р.; допросить ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_20; допросить работников БТИ и ГРОНИ гор. Севастополя, работников РЭП № 3 (директора, паспортистов); изъять свободные и отобрать экспериментальные образцы почерка ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_19, ОСОБА_22; назначить и провести обыска по месту жительства вышеуказанных лиц; назначить судебную экспертизу почерка с целью установления причастности вышеуказанных лиц к совершению преступления; на основании полученных результатов дать юридическую оценку действий вышеуказанных лиц; направить запросы в различные инстанции с целью получения информации, имеющей значение для дела; установить дополнительных свидетелей и очевидцев совершенных преступлений, допросить их по известным их обстоятельствах; в случае необходимости провести иные следственные мероприятия (том 2 - л.д. 2-5 прекращенного уголовного дела).

Следователем отдела СУ УМВД Украины в гор. Севастополе Молчановым М.В. в плане расследования уголовного дела № 690063 отражены следственные версии: ОСОБА_19 по предварительному сговору с ОСОБА_20 мошенническим путем завладели собственностью, принадлежащей ОСОБА_5; ОСОБА_20 по предварительному сговору с ОСОБА_21 изготовил поддельные документы (справку, заявление ОСОБА_5.), используя которые в дальнейшем, совершил кражу квартиры АДРЕСА_1; к совершению вышеуказанного преступления причастен нотариус ОСОБА_9, а возможно и др. нотариусы; к совершению вышеуказанного преступления причастен регистратор исполкома п. Форос - ОСОБА_22

Начальником отдела прокуратуры гор. Севастополя Семенюк О. в адрес заместителя начальника УМВД Украины в гор. Севастополе Литвинова Р.Ю. направлены указания от 03 сентября 2010 года за исх. № 04/2-362-09 по уголовному делу № 690063, согласно которых необходимо: составить подробный план расследования, систематизировать материалы дела; в полном объеме проверить законность оформления наследства на квартиру АДРЕСА_1 на гр. ОСОБА_5 для чего необходимо: изъять у государственного нотариуса ОСОБА_9. в оригинале все документы на основании которых выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 09 октября 2008 года на имя ОСОБА_5 (наследственное дело № 395/2008) - л.д. 46. Установить имеются ли в наследственном деле документы, подписанные от имени ОСОБА_5 Проверить подлинность ее подписей путем назначения почерковедческой экспертизы; изъять (в оригиналах) в Фороском поселковом совете оригинал завещания ОСОБА_16 в пользу ОСОБА_5 (с ее слов она с последней вообще не была знакома) и всех документов, касающихся его составления (л.д. 63-69). Допросить лиц, удостоверявших данное завещание. Проверить подлинность подписей ОСОБА_5 путем назначения почерковедческой экспертизы; приобщить к материалам дела инвентарное дело БТИ на указанную выше квартиру по ул. Большая Морская; приобщить к материалам дела документы из отказного материала по факту обнаружения трупа ОСОБА_16; изъять оригинал договора купли-продажи квартиры по ул. Б. Морской от 11 октября 2008 года, заключенный между ОСОБА_20 (в интересах ОСОБА_5.) и ОСОБА_21, а также оригиналы всех документов, послуживших основанием для его заключения (л.д. 51); истребовать у нотариуса информацию о всех фактах выдачи в 2007-2010 г.г. ОСОБА_5 доверенностей на имя ОСОБА_20, ОСОБА_19 и иных лиц, а также о заключении от ее имени сделок с недвижимостью, после чего, провести соответствующие выемки документов; приобщить к материалам дела оригиналы всех доверенностей, выданных от имени ОСОБА_5 на ОСОБА_20 или ОСОБА_19 по распоряжению имуществом последней (см. л.д. 39 - доверенность от 09 апреля 2008 года, выданная ОСОБА_20 от имени ОСОБА_5 на распоряжение квартирой по ул. Большая Морская, заверенная частным нотариусом ОСОБА_10 под номером «2226»), а также всех документов, на основании которых они выданы. Проверить подлинность подписи ОСОБА_5 путем назначения почерковедческой экспертизы; проверить доводы ОСОБА_5 о факте завладения мошенническим путем ее квартирой в с. Кольцово Сакского района и принять соответствующее решение в порядке ст. 97 УПК Украины. Так, в материалах дела имеется копия договора купли-продажи указанной квартиры, заключенного 17 апреля 2008 года между ОСОБА_26 (в интересах ОСОБА_5.) и ОСОБА_17 Допросить в качестве свидетелей ОСОБА_17 и ОСОБА_18 (согласно объяснений ОСОБА_17 последний якобы продавал квартиру своего дяди). Кроме того, следует изъять оригинал указанного договора купли-продажи от 17 апреля 2008 года и всех документов на основании которых он заключен. Следует также изъять инвентарное дело на указанную квартиру и изъять доверенность на имя ОСОБА_19, выданную ОСОБА_5 и заверенную частным нотариусом ОСОБА_10 04 апреля 2007 года (реестровый номер 1593), а также всех документов на основании которых данная доверенность была выдана; допросить подробно по всем обстоятельствам дела ОСОБА_5 При наличии оснований признать ее потерпевшей; установить личности ОСОБА_19, ОСОБА_20 и ОСОБА_21 Проверить их на причастность к незаконному завладению квартиры ОСОБА_5 в с. Кольцово Сакского района АР Крым и по ул. Большая Морская в г. Севастополе. Принять в отношении них решение в порядке ст. 97 УПК Украины; повести иные оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия (том 2 - л.д. 22-24 прекращенного уголовного дела).

Постановлением следователя отдела СУ УМВД Украины в гор. Севастополе Молчанова М.В. от 24 января 2011 года (л.д. 244, том 2) уголовное дело № 690063, по признакам преступления, предусмотренного ст. 358, ч. 1 УК Украины, прекращено на основании ст. 6, п. 2 УПК Украины за отсутствием состава преступления.

Севастопольская городская государственная администрация, не согласившись с указанным постановлением, 14 декабря 2011 года обратилась в Ленинский районный суд гор. Севастополя с жалобой об отмене данного постановления.

Жалоба мотивирована тем, что уголовное дело было прекращено преждевременно, поскольку не были исследованы и не была дана надлежащая оценка поддельным документам, имеющимся в материалах уголовного дела, помимо поддельной справки КП «РЭП № 3», которые были использованы при оформлении гр. ОСОБА_5 свидетельства о праве на наследство по завещанию наследственного имущества - квартиры АДРЕСА_1. Использование таких поддельных документов послужило способом совершения мошеннических действий по завладению коммунальным имуществом, однако, несмотря на это, до настоящего времени не рассмотрен вопрос о возбуждении уголовного дела по хищению коммунального имущества. Наличие в местном районном суде гражданско-правовых споров по искам городской государственной администрации не исключает привлечение к уголовной ответственности виновных в подделке документов лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, на основании которых было принято решение о прекращении уголовного дела, суд приходит к выводу, что жалобы обоснованна и подлежит удовлетворению, поскольку:

- до настоящего времени не исполнены указания начальника отдела прокуратуры гор. Севастополя Семенюк О. (том №2 л.д. 22-24 прекращенного уголовного дела) от 03 сентября 2010 года;

- не получено заключение эксперта Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в гор. Севастополе, в связи с направленным в адрес данного учреждения с сопроводительным письмом (том № 2 л.д. 242 прекращенного уголовного дела) постановления следователя отдела СУ УМВД Украины в гор. Севастополе Молчанова М.В. от 27 декабря 2010 года (том №2 л.д. 197 прекращенного уголовного дела) о назначении почерковедческой экспертизы подписи и рукописного текста от имени ОСОБА_5 в ее заявлении от 24 июня 2008 года в Первую Севастопольскую государственную нотариальную контору; не получено заключение эксперта Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в гор. Севастополе, в связи с направленным в адрес данного учреждения с сопроводительным письмом (том № 2 л.д. 243 прекращенного уголовного дела) постановления следователя отдела СУ УМВД Украины в гор. Севастополе Молчанова М.В. от 25 декабря 2010 года (том № 2 л.д. 200 прекращенного уголовного дела) о назначении почерковедческой экспертизы подписи и рукописной записи от имени ОСОБА_16 в двух экземплярах завещания от 31 октября 2006 года и подписи от имени ОСОБА_16 в графе «расписка в получении оформленного документа» на листе № 89 книги регистрации нотариальных действий Фороского поселкового совета на 134 листах;

- не изъяты оригиналы всех документов, послуживших основанием для заключения договора купли-продажи (том № 1 л.д. 51 прекращенного уголовного дела) квартиры АДРЕСА_1 от 11 октября 2008 года между ОСОБА_20 (в интересах ОСОБА_5.) и ОСОБА_21;

- не изъяты документы, на основании которых выданы все доверенности от имени ОСОБА_5 на ОСОБА_20 или ОСОБА_19 по распоряжению имуществом последней (том № 1 л.д. 39; том № 2 л.д. 216 прекращенного уголовного дела) - доверенность от 09 апреля 2008 года, выданная ОСОБА_20 от имени ОСОБА_5 на распоряжение квартирой по АДРЕСА_1, заверенная частным нотариусом ОСОБА_10 под номером «2226», том № 2 л.д. 214 прекращенного уголовного дела - доверенность от 04.04.2007 года, выданная ОСОБА_19 от имени ОСОБА_5 на распоряжение квартирой с. Кольцово Сакского района АР Крым, заверенная частным нотариусом ОСОБА_10 под номером «1593»);

- не назначена почерковедческая экспертиза подлинности подписи ОСОБА_5 в указанных доверенностях;

- не признана потерпевшей, при наличии оснований, ОСОБА_5;

- не проверена причастность ОСОБА_19, ОСОБА_20 и ОСОБА_21 к незаконному завладению квартиры ОСОБА_5 в с. Кольцово Сакского района АР Крым и по ул. Большая Морская в гор. Севастополе;

- не принято в порядке ст. 97 УПК Украины решение в отношении ОСОБА_19, ОСОБА_20 и ОСОБА_21;

- не получено заключение эксперта Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при УМВД Украины в гор. Севастополе, в связи с направленным в адрес данного учреждения с сопроводительным письмом (том № 2 л.д. 194 прекращенного уголовного дела) постановления следователя отдела СУ УМВД Украины в гор. Севастополе Молчанова М.В. от 15 декабря 2010 года (том №2 л.д. 193 прекращенного уголовного дела) о назначении почерковедческой экспертизы подписи и рукописного текста в справке РЭП № 3 исх. № 121/6 от 10 июня 2008 года, поданную в Первую Севастопольскую государственную нотариальную контору;

- до настоящего времени не исполнены следственные действия, согласно плана расследования уголовного дела № 690063 (том № 2 л.д. 2-5 прекращенного уголовного дела), утвержденного начальником отдела расследований ОВД СУ УМВД Украины в гор. Севастополе ОСОБА_15:

- не изъяты свободные и не отобраны экспериментальные образцы почерка и подписи ОСОБА_21, которые в совокупности с другими имеющимися в деле документами, содержащими ее образцы подписи и почерка, должны были быть направлены в Научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр при УМВД Украины в гор. Севастополе для проведения вышеуказанных экспертиз;

- не допрошена нотариус ОСОБА_10 об обстоятельствах оформления ею доверенностей от имени ОСОБА_5 ОСОБА_19 и ОСОБА_20;

- не установлено и не допрошено лицо по фамилии ОСОБА_18, выступавшего в роли квартирного маклера квартиры, принадлежащей ОСОБА_5;

- не допрошен работник агентства недвижимости, сопровождавшего сделку купли-продажи квартиры ОСОБА_5;

- не допрошена нотариус Быкова, удостоверившая сделку купли-продажи квартиры ОСОБА_5;

- не допрошены работники БТИ и ГРОНИ Сакского района АР Крым;

- не изъято инвентарное дело квартиры ОСОБА_5 в БТИ и ГРОНИ Сакского района АР Крым;

- не назначена строительная экспертиза по квартире АДРЕСА_3;

- не истребованы из Ленинского районного суда гор. Севастополя копии материалов гражданских дел (заявление ОСОБА_5 о продлении срока вступления в наследство и установлении факта совместного проживания);

- не истребованы из Ленинского районного суда гор. Севастополя копии материалов из уголовного дела по обвинению ОСОБА_29 и д.р.;

- не дана юридическая оценка действиям ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_19, ОСОБА_22;

- не дана процессуальная оценка документам, а именно: заявлению установленного образца (том № 1 л.д. 69 прекращенного уголовного дела) о регистрации завещания от 31 октября 2006 года, удостоверение завещаний Фороского поселкового совета от 31 марта 2008 года № 04; актовой записи о смерти ОСОБА_16 № 1322 от 03 октября 2007 года (том № 1 л.д. 75 прекращенного уголовного дела), заявитель об оформлении свидетельства о смерти ОСОБА_27; заявлению о выдаче повторного свидетельства о смерти ОСОБА_16 (том № 1 л.д. 76 прекращенного уголовного дела) для оформления наследства от 10 апреля 2008 года от ОСОБА_20, проживающего АДРЕСА_4, предъявлен НОМЕР_1, выдан Гагаринским РО УМВД в гор. Севастополе 28 сентября 2006 года, заявителем предъявлено завещание и доверенность от 09 апреля 2008 года; ответу из коммунального предприятия «Севастопольский комбинат благоустройства» от 08 декабря 2008 года (том № 1 л.д. 80 прекращенного уголовного дела); карточки прописки (форма 16) РЭП-3 по квартире АДРЕСА_1 (том № 1 л.д. 88 прекращенного уголовного дела); адресной справки УМВД Украины в гор. Севастополе на ОСОБА_5 от 21 января 2009 года (том № 1 л.д. 109 прекращенного уголовного дела); истории родов № 1356 (том № 2 л.д. 59, 240 прекращенного уголовного дела); вкладыша к истории родов № 1356 (том № 2 л.д. 60, 241 прекращенного уголовного дела); заключения строительно-технической экспертизы Севастопольского отделения НИИ им. Бокариуса № 756 от 30 ноября 2010 года (том № 2 л.д. 147-159 прекращенного уголовного дела);

- не проверено наличие в действиях ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 признаков преступления, предусмотренного ст. 190 УК Украины, так как в материалах настоящего уголовного дела приведены факты и обстоятельства, свидетельствующие об этом;

- не проверены следственные версии, отраженные в плане расследования уголовного дела № 690063.

Таким образом, проведенная следователем отдела СУ УМВД Украины в гор. Севастополе Молчановым М.В. проверка представляется неполной, а вынесенное постановление является незаконным и преждевременным, с нарушением требований ст. 213; ст. 214 УПК Украины, в нем, в том числе не указаны достаточные основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что жалоба Севастопольской городской государственной администрации подлежит удовлетворению, а постановление следователя отдела СУ УМВД Украины в гор. Севастополе Молчанова М.В. от 24 января 2011 года о прекращении уголовного дела № 690063 отмене.

Руководствуясь ст. ст. 236-5; 236-6 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Севастопольской городской государственной администрации - удовлетворить.

Постановление следователя отдела СУ УМВД Украины в гор. Севастополе Молчанова М.В. от 24 января 2011 года о прекращении уголовного дела № 690063 по факту использования заведомо поддельных документов при оформлении гр. ОСОБА_5 свидетельства о праве на наследство за завещанием наследственного имущества - квартиры АДРЕСА_1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 358, ч. 1 УК Украины - отменить.

Уголовное дело № 690063 по факту использования заведомо поддельных документов при оформлении гр. ОСОБА_5 свидетельства о праве на наследство за завещанием наследственного имущества - квартиры АДРЕСА_1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 358, ч. 1 УК Украины - направить в отдел СУ УМВД Украины в гор. Севастополе для возобновления досудебного следствия.

Копию постановления направить прокурору города Севастополя, следователю отдела СУ УМВД Украины в гор. Севастополе Молчанову М.В., Севастопольской городской государственной администрации.

На постановление в течение 7 суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья

Ленинского районного суда

города Севастополя А.В. Гуло

СудЛенінський районний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення14.03.2012
Оприлюднено07.05.2012
Номер документу23602599
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-2042/11

Постанова від 05.09.2011

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Свачій І. М.

Постанова від 18.11.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Є. А.

Постанова від 14.03.2012

Кримінальне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Гуло Г. В.

Постанова від 18.09.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Олійник О. М.

Постанова від 03.10.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Головатий В. Я.

Постанова від 21.06.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Князьков В. В.

Постанова від 25.08.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні