Ухвала
від 07.11.2006 по справі 13/308-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/308-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.06р.

Справа № 13/308-06

За позовом  Закритого акціонерного товариства "АДА", м. Дніпродзержинськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебют", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область 

про стягнення 167 009 грн. 86 коп.

                                                                                                                                       Суддя Рудь І.А.

Представники:

  від позивача - Чекурін С.А., юрист, дов. № 05/10 від 26.10.2006р. від відповідача - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача основний борг у розмірі 122 280 грн. 19 коп., пеню у розмірі 18 076 грн. 60 коп., суму неустойки у розмірі 26 653 грн. 07 коп., а всього –             167 009 грн. 86 коп.

Відповідач надав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання задоволено судом.

Відповідач у судове засідання не з'явився, документи, витребувані судом, не надав.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів, Відповідач у судове засідання не з'явився, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд,-

                                                           УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 05.12.2006р. на 10 год. 00 хвил.

Позивачу провести звірку взаєморозрахунків в спірному періоді (акт звірки надати у судове засідання), надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, документи, що підтверджують повноваження директора підприємства, належним чином засвідчену копію довіреності представника, копію позовної заяви на електронному носії (дискеті).

Відповідачу забезпечити звірку взаєморозрахунків в спірному періоді, надати відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, довідку з органів статистики про включення Відповідача до ЄДРПОУ, належним чином засвідчену копію довіреності представника, докази сплати боргу, копію відзиву на позовну заяву на електронному носії (дискеті).

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

         Суддя

                 І.А. Рудь

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.11.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу236026
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/308-06

Ухвала від 13.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 27.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Постанова від 27.02.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 01.02.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Судовий наказ від 09.01.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Рішення від 19.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 05.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 31.10.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 24.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 07.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні