Ухвала

від 14.03.2007 по справі 43/325

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

43/325

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

14.03.07              № 43/325

За заявою (боржник ст.51) товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Апріорі”

про                                                визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника        Біла О.Ю. –предст. за дов.

В судовому засіданні приймав участь Тютюнник В.Я. –предст. за дов. НАК „Нафтогаз України”

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою від 31.05.06 порушено провадження у справі № 43/325 та призначено її розгляд на 09.06.06.

Постановою господарського суду м. Києва від 09.06.06 у справі № 43/325 боржника товариство з обмеженою відповідальністю “Апріорі” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута Голову ліквідаційної комісії Нестеренко Романа В'ячеславовича якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

26.07.2006 від ліквідатора надійшов звіт і ліквідаційний баланс на затвердження, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду міста Києва від 27.07.06 було призначено розгляд справи № 43/325 на 03.08.06.

03.08.06 від НАК „Нафтогаз України” надійшла касаційна скарга на постанову господарського суду м. Києва від 09.06.06,  в якій скаржник просить скасувати оскаржувану постанову.  

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.09.06 касаційну скаргу НАК „Нафтогаз України” на постанову господарського суду м. Києва від 09.06.06 повернуто заявнику, а справу до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.09.06 справу № 43/325 призначено до розгляду на 06.10.06.

04.10.06 від НАК „Нафтогаз України” надійшла касаційна скарга на постанову господарського суду м. Києва від 09.06.06,  в якій скаржник просить скасувати оскаржувану постанову.  

Постановою Вищого господарського суду України від 24.01.07 касаційну скаргу НАК „Нафтогаз України” на постанову господарського суду м. Києва від 09.06.06 залишено без задоволення, постанову господарського суду м. Києва від 09.06.06 залишено без змін, а справу повернуто до господарського суду міста Києва.

Як вбачається з поданого на затвердження звіту і ліквідаційного балансу, жоден з кредиторів протягом місяця з дня опублікування в газеті „Голос України” оголошення про визнання боржника банкрутом, не звернувся до господарського суду м. Києва з грошовими вимогами до боржника. Ліквідатором не виявлено майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси.

29.12.06 від НАК „Нафтогаз України” надійшла заява про майнові вимоги до боржника у сумі 38 432 278, 50 грн.

Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що  інформація про порушення господарськими судами справ про банкрутство публікується в офіційному друкованому органі ( газети „Урядовий кур'єр” і „Голос України”). Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування вищезазначеного оголошення зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Заявником надано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, яке надруковано в газеті “Голос України” від 23.06.06 № 114, отже, тридцятиденний термін встановлений ч. 1 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для виявлення кредиторів закінчився 23.07.06.

НАК „Нафтогаз України” звернувся до господарського суду міста Києва з заявою про визнання його кредитором 29.12.06, тобто, після закінченого встановленого Законом терміну.

Представник НАК „Нафтогаз України” звернувся до господарського суду міста Києва з усним клопотанням про відновлення пропущеного строку.

Відповідно п. 2 ст. 14  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення тридцятиденного строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд приходить до висновку, що НАК „Нафтогаз України” звернувся з грошовими вимогами до боржника після закінчення тридцятиденного строку, встановленого для їх подання, тобто, грошові вимоги НАК „Нафтогаз України” у розмірі 38 432 278, 50 грн. не розглядаються і вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Суд на підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 32 п. 5, ст. 40 п. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву НАК „Нафтогаз України” про визнання його кредитором у розмірі         38 432 278, 50 грн. відхилити.

2. Затвердити звіт ліквідатора.

3. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 14.03.07.

4.Ліквідувати банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Апріорі” (юр. адреса: м. Київ, вул. Академика Булаховського, 30-б, кв. 36, поштова адреса:                  м. Київ - 04111, вул. Щербакова, 56/7, оф. 21, код 32774982), як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

5. Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору та державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису та повідомлення органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

6. Провадження у справі № 43/325 припинити.

Суддя                                                                                                      М.В.Пасько