Ухвала

від 12.12.2011 по справі 2а-2337/11/0170

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 2а-2337/11/0170

12.12.2011 м. Севастополь Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дугаренко О.В.,

суддів Щепанської О.А. ,

Дадінської Т.В.

секретар судового засідання Бєланова О.О.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КІНГ 99" про виправлення описки в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2011 у справі № 2а-2337/11/0170

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІНГ 99" (вул. Лермонтова, 14-В, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034)

до Державної податкової інспекції в м.Сімферополі Автономної Республіки Крим (вул. Мате Залки 1/9, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95053)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 08.06.2011 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КІНГ 99" до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим №0023081502/0 від 06.01.2011.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КІНГ 99" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 гривні 40 копійок.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2011 апеляційну скаргу Державного комітету України у справах національностей та релігій на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.03.10 у справі № 2а-13239/09/1/0170 залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.03.10 у справі № 2а-13239/09/1/0170 залишено без змін.

В резолютивній частині ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду допущена описка в частині зазначення заявника апеляційної скарги та вірного номера справи

Згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що резолютивна частина ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду містить описку в частині зазначення найменування заявника апеляційної скарги та номера справи, судова колегія вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись частиною четвертою статті 160, статтями 165, 169, частиною третьою статті 205, статтею 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2011 описку.

Резолютивну частину викласти наступним чином.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м.Сімферополі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 08.06.11 у справі № 2а-2337/11/0170 залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 08.06.11 у справі № 2а-2337/11/0170 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя підпис О.В.Дугаренко

Судді підпис О.А.Щепанська

підпис Т.В. Дадінська

З оригіналом згідно

Головуючий суддя О.В.Дугаренко