21/117
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
12.06.2008р. Справа №21/117
за позовом Машівська центральна районна лікарня, вул. Леніна, 112,Машівка,Машівський район, Полтавська область,39400
до Приватне науково-виробниче підприємство "Центральна міська аптека № 777", бул. Б.Хмельницького, 9/7, кв. 186,Полтава,Полтавська область,36037
про Стягнення грошових коштів
Суддя Тимченко Богдан Петрович
Представники: від позивача - Прядка А.Ф.,дов. від 10.06.08р.,Хланюк С.І. дов. від 10.06.08р.,Водолажченко Л.В., дов. від 10.06.08р.
від відповідача - відсутні
СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 1071,49грн.,з яких 367,99грн. борг за оренду нежитлового приміщення,699,45грн. борг по несплаті за комунальні платежі,4,05грн. борг за листування.
Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволені позову.
Відповідач письмовий відзив на позов не надав. Він повідомлявся судом про час і місце проведення засідання належним чином (в матеріалах справи наявна поштова картка про вручення поштового відправлення),однак правами наданими йому ст.22 ГПК України не скористався. За таких обставин, суд вважає за доцільне розглянути справу по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
Між сторонами 04.02.2004р. було укладено договір оренди.Строк дії договору оренди встановлено сторонами з 04.02.04р. по 04.02.08р.
Умови вищевказаного договору позивачем виконувались в повній мірі.
Проте умови договору відповідачем не виконані,внаслідок чого утворився борг відповідача перед позивачем за оренду нежитлового приміщення в сумі 367,99грн.
Також позивачем на підставі п.3.3 вищезазначеного договору оренди нараховано борг по сплаті комунальних платежів в сумі 699,45грн. і витрати на листування з відповідачем в сумі 4,05грн.Загальна сума до стягнення складає 1071,49грн.
На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними, обгрунтованими і підлягають частковому задоволенню в сумі 1067,44грн..В частині стягнення 4,05грн. в позові відмовлено в зв"язку з відсутністю документального підтвердження вказаних витрат. При прийнятті рішення судом враховане наступне:
Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.
Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Судові витрати, понесені Позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача .
Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 525,526,610 Цивільного кодексу України,статтями 2,49,54,80,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково .
2. Стягнути з приватного науково-виробничого підприємства "Центральна міська аптека № 777",36037,м. Полтава,бульвар Б. Хмельницького,9/7,к. 186,р/р 2600520110058 Полтавська філія "Правекс-банк",МФО 331735,ЗКПО 32317115 на користь Машівської центральної районної лікарні,смт. Машівка,вул. Леніна,112,р/р 35416004001694,МФО 831019,код 01999394,УДК в Полтавській області-367,99грн. боргу за оренду приміщення,699,45грн. боргу по несплаті комунальних платежів,102грн. держмита,118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В частині стягнення 4,05грн. відмовити.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Тимченко Б.П.
Дата ухвалення рішення | 12.06.2008 |
Оприлюднено | 26.11.2008 |
Номер документу | 2364916 |
Судочинство | Господарське |
Суть | Стягнення грошових коштів |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні