ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"07" липня 2010 р. Справа № 21/117-10
вх. № 5003/5-21
Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
за участю представників сторін:
Представник позивача - ОСОБА_2 дов. б/н від 14.05.2010р., ОСОБА_1 дов. б/н від 21.04.2010р.
Представник відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом ТОО "ОСОБА_3 Капчагай. Предприятие с участием ДЭГ", м. Капчагай
до Українсько-американське СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс", м. Харків
про стягнення 2172972,75 руб. РФ
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 2 076 750,0рос.руб.,штраф в сумі 96222,75 рос.руб., та судові витрати. посилаючись на укладення між сторонами контракту №9 від 20.05.2009р. , здійснення позивачем 50% попередньої оплати в розмірі 1 153 750,0рос.руб. та невиконання відповідачем своїх обов8язків щодо поставки товару.
Представник позивача за вх№12336 від 24.06.2010р. через канцелярію господарського суду надав розрахунок позовних вимог.
Представник відповідача в судове засідання 07.07.2010р. не з'явився , за вх№11848 від 18.06.2010р. через канцелярію господарського суду надав заяву в якій просить суд залишити позовну заяву без розгляду , посилаючись на неотримання відповідачем копії позовної заяви. За вх№14813 від 06.07.2010р. представник відповідача через канцелярію господарського суду надав заяву в якій просить суд відкласти розгляд справи , у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні, суд задовольнив клопотання , відповідача .
Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, розгляд справи підлягає відкладенню .
Керуючись ст.ст. 33,77,86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи .
2. Розгляд справи відкласти на "20" липня 2010 р. о 14:30
3. Відповідачу - відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своєї позиції по суті спору, довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Суддя Пелипенко Н.М.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2010 |
Оприлюднено | 15.09.2015 |
Номер документу | 49970667 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Пелипенко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні