Ухвала

від 18.04.2012 по справі 5006/16/30/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.04.12 р. Справа № 5006/16/30/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Кулік О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АСФАЛЬТ-ПРОМ» м.Сімферополь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно - будівельне підприємство «Азовінтекс» м.Маріуполь Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 499 317грн.20коп., пені в сумі 19 377грн.62коп., втрат від інфляції в сумі 3 495грн.22коп., 3%річних в сумі 8 043грн.80коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 21.03.2012р. № 1/3

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю №522/06-42 від 04.01.2011р.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «АСФАЛЬТ-ПРОМ» м.Сімферополь звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно - будівельне підприємство «Азовінтекс» м.Маріуполь Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 499 317грн.20коп., пені в сумі 19 377грн.62коп., втрат від інфляції в сумі 3 495грн.22коп., 3%річних в сумі 8 043грн.80коп.

Ухвалою господарського суду від 05.04.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 5006/16/30/2012.

Представник позивача у судовому засіданні 18.04.2012року підтримав позовні вимоги, надав пояснення по суті заявлених вимог та документи, які були витребувані ухвалою суду.

Представник позивача у судовому засіданні 18.04.2012року заперечив проти задоволення позовних вимог, надав відзив на позовну заяву.

Згідно п.1-2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти з метою витребування у сторін у справі додаткових доказів на підтвердження вимог та заперечень.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 10.05.12 року.

Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення на відзив; щодо обумовки в тексті договору з боку відповідача щодо вартості робіт; чи вносились зміни до договору; чи отримані позивачем скоректовані акти виконаних робіт складені внаслідок наявності недоліків робіт; якими особами підписані акти виконаних робіт, на які посилається позивач як на доказ належного виконання робіт; належним чином засвідчену копію договірної ціни до спірного договору.

Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення щодо того, чи вносились зміни до договору; якими особами підписані акти виконаних робіт, на які посилається позивач як на доказ належного виконання робіт; належним чином засвідчені копії скоректованих актів виконаних робіт, що складені внаслідок наявності недоліків робіт, та на які відповідач посилається у відзиві; докази направлення скоректованих актів позивачу; договірної ціни до спірного договору.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу, та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Суддя Осадча А.М.