Ухвала

від 19.04.2012 по справі 5006/16/35/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.04.12 р. Справа № 5006/16/35/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Кулік О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНКОМПЛЄКТ»

м. Горлівка, Донецька область

до відповідача: Приватного підприємства «Арктик Строй» м. Горлівка, Донецька область

про стягнення основного боргу в розмірі 60 963грн.97коп., пені в сумі 4 414грн.12коп., 3% річних в сумі 674грн.09коп.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНКОМПЛЄКТ» м. Горлівка, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Арктик Строй» м. Горлівка, Донецька область про стягнення основного боргу в розмірі 60 963грн.97коп., пені в сумі 4 414грн.12коп., 3% річних в сумі 674грн.09коп.

Ухвалою господарського суду від 10.04.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 5006/16/35/2012.

Представники сторін у судове засідання 19.04.2012року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Витребувані судом відзив, додаткові докази та письмові пояснення по суті заявленого позову сторонами не надані.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти з метою надання представниками сторін витребуваних судом доказів, пояснень по суті заявленого позову та заперечень на позовну заяву.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 10.05.12 року.

Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- оригінали документів, які додані до позовної заяви /для огляду у судовому засіданні/;

- докази зарахування судового збору у розмірі 1 609грн.50коп., сплаченого платіжним дорученням №387 від 10.02.2012року, в дохід бюджету /довідку територіального управління державного казначейства/;

- докази на підтвердження відправлення документів, доданих до позовної заяви, відповідачу; докази на підтвердження повноважень директора позивача ОСОБА_1, а саме: протокол загальних зборів про обрання директором, наказ про призначення директором, тощо;

- письмові пояснення щодо п. 3.3. договору №58 від 01.04.2011року на наданню послуг по технічному та диспетчерському обслуговуванню ліфтів та диспетчерських систем, зокрема, яким чином повинна здійснюватись оплата «за попередній місяць у розмірі місячної ціни технічного обслуговування ліфтів та диспетчерських систем пропорційно здійсненої оплати на розрахунковий рахунок замовника за наданні послуги населенням фонду»;

- письмові пояснення щодо того, ким підписані акти приймання виконаних робіт з боку замовника та підрядника, оскільки вказані акти не містять ПІБ осіб, які їх підписали;

- належні докази вручення або направлення відповідачу рахунків, які додані до позовної заяви;

- письмові пояснення відносно того, яке відношення має до спірних правовідносин акт за березень 2011року, оскільки договір між сторонами укладено 01.04.2011року;

- підстави для розрахування пені за вказаний позивачем період з урахуванням приписів п.6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, витягу з ЄДРПОУ відповідача;

- докази оплати заборгованості в сумі 60 963грн.97коп. за договором;

- письмові пояснення щодо п. 3.3. договору №58 від 01.04.2011року на наданню послуг по технічному та диспетчерському обслуговуванню ліфтів та диспетчерських систем, зокрема, яким чином повинна здійснюватись оплата «за попередній місяць у розмірі місячної ціни технічного обслуговування ліфтів та диспетчерських систем пропорційно здійсненої оплати на розрахунковий рахунок замовника за наданні послуги населенням фонду»;

- письмові пояснення щодо того, ким підписані акти приймання виконаних робіт з боку замовника та підрядника, оскільки вказані акти не містять ПІБ осіб, які їх підписали.

Зобов'язати позивача та відповідача надати акт взаєморозрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками, станом на час розгляду справи.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу, та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Суддя Осадча А.М.