Ухвала

від 06.11.2006 по справі 20-9/203

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-9/203

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"06" листопада 2006 р. справа № 20-9/203

Господарський суд міста Севастополя в складі:

судді Рибіна С. А., при секретарі Сербенюк Д. О.,

за участю представників:

від позивача –Кухаренко В. М., довіреність № 04-280 від 23.05.2006.

від відповідача –не з'явився.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Севастопольського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів (99011, м. Севастополь, вул. Гоголя, 20-А)

до Приватного підприємства “Гранд Салон” (99018, м. Севастополь,  вул. Крестовського, буд. 28а),

про   спонукання виконати певні дії.

Суть спору:   Севастопольське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства “Гранд Салон”  про   спонукання відповідача надати позивачу звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів по Ф-10 ПІ за 2005 рік.

 Ухвалою від 23.10.2006 суд  призначив справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 23.10.2006 не виконав, про причини неявки в судове засідання не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Позивач в порядку передбаченому статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України надав суду відмову від позову та заявив клопотання  про припинення провадження по справі у зв'язку  з наданням відповідачем звіту про зайнятість і працевлаштування інвалідів по Ф-10 ПІ за 2005 рік.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно частини 3 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Виходячи з викладеного, керуючись статтею 112, пунктом 2 частини  1 статті 157, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У х в а л и в :

1. Провадження у справі № 20-9/203 за адміністративним позовом Севастопольського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства “Гранд Салон”  про   спонукання відповідача надати позивачу звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів по Ф-10 ПІ за 2005 рік  закрити.

2. Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

                  Суддя                                                     підпис                                  С. А. Рибіна

згідно з оригіналом

Суддя                                                                                                               С. А. Рибіна

Розсилка:

Севастопольське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів (99011, м. Севастополь, вул. Гоголя, 20-А)

ПП  “Гранд Салон” (99018, м. Севастополь,  вул. Крестовського, буд. 28а),