Рішення

від 01.09.2011 по справі 8/384

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 8/384 01.09.11

За позовомФізичної особи -підприємця ОСОБА_1 До ПроТовариства з обмеженою відповідальністю «Крафт» стягнення 2 200,00 грн. Суддя Катрич В.С. Представники: Від позивача Від відповідача ОСОБА_1 - Осмальчук В.В. - за довіреністю за довіреністю Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт»(далі по тексту відповідач) про стягнення з останнього заборгованості в розмірі 2 200,00 грн. через неналежне виконання умов Договору-заявки від 10.09.2009р., а також про стягнення з відповідача судових витрат.

До прийняття рішення по суті позивач надав суду заяву про уточнення розміру позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача заборгованість по Договору в сумі 1 500,00 грн., штрафні санкції за несвоєчасну сплату суми заборгованості в розмірі 347,74 грн., а також судові витрати. Позивач вказує на те, що зменшення розміру основного боргу пов'язане з частковою сплатою відповідачем суми боргу в розмірі 500,00 грн. 22.02.2010р. та 200,00 грн. 28.04.2011р.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2011р. розгляд справи судом відкладався у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строку, встановленого чинним законодавством України, з огляду на неявку в судове засідання представників сторін.

Всебічно та повно дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Крафт»укладено Договір-замовлення на перевезення вантажу автомобільний транспортом на території України за маршрутом Петрівське-Рівне - Львів.

У відповідності до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Згідно з умовами Договору-замовлення датою та часом завантаження є 10.09.2009р. до 19:00; адреса завантаження: с. Петрівське; дата та час розвантаження: 11.09.209р.; адреса розвантаження: м. Рівне, вул. Старицького, 50а, м. Львів, вул. Персенківська, 2.

Стаття 917 Цивільного кодексу України встановлює, що перевізник зобов'язаний надати транспортні засоби під завантаження у строк, встановлений договором. Відправник вантажу має право відмовитися від наданого транспортного засобу, якщо він є непридатним для перевезення цього вантажу. Відправник повинен пред'явити у встановлений строк вантаж, який підлягає перевезенню, в належній тарі та (або) упаковці; вантаж має бути також замаркований відповідно до встановлених вимог. Перевізник має право відмовитися від прийняття вантажу, що поданий у тарі та (або) упаковці, які не відповідають встановленим вимогам, а також у разі відсутності або неналежного маркування вантажу.

Згідно з ч. 1 ст. 919 Цивільного кодексу України перевізник зобов'язаний доставити вантаж, пасажира, багаж, пошту до пункту призначення у строк, встановлений договором, якщо інший строк не встановлений транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них, а в разі відсутності таких строків -у розумний строк.

Позивач на виконання Договору-заявки здійснив перевезення вантажу, що підтверджується товарно-транспортною накладною від 10.09.2009р. та Актом №177 приймання-передачі виконаних робіт по перевезенню вантажів автотранспортом від 11.09.2009р.

У відповідності до Договору-замовлення вартість перевезення складає 2 200,00 грн. Порядок оплати за перевезення проводиться протягом 10-15 банківських днів за умови повернення ТТН з мокрою печаткою, податкової накладної, рахунку та акту виконаних робіт.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач своє зобов'язання щодо оплати наданих позивачем послуг з перевезення виконав неналежним чином, сплативши позивачеві 22.02.2010р. 500,00 грн. та 28.04.2011р. 200,00 грн.

Таким чином, за відповідачем перед позивачем по Договору замовленню на перевезення вантажу автомобільним транспортом рахується заборгованість в сумі

2 200,00 грн. -500,00 грн. -200,00 грн. = 1 500,00 грн.

Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач доказів сплати позивачеві грошових коштів за надані послуги з перевезення вантажу автомобільним транспортом по Договору-замовленню суду не надав. Отже, підлягає до стягнення з відповідача сума основної заборгованості в розмірі 1 500,00 грн.

У зв'язку з тим, що відповідач прострочив оплату за надані послуги з перевезення позивач просить стягнути з нього суму пені в розмірі 131,16 грн.

Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), які учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарського зобов'язання.

Згідно ч.3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею визнається неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2. ст. 551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Оскільки укладеним сторонами Договором не передбачена відповідальність відповідача у вигляді пені за прострочення виконання зобов'язання з оплати послуг перевезення вантажу, суд відмовляє в стягненні з відповідача суми пені.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача сума інфляційних витрат складає 117,30 грн. (розрахунок в матеріалах справи). Контррозрахунку суми інфляційних витрат відповідач суду не надав.

Згідно розрахунку позивача сума 3% річних складає 99,28 грн. (розрахунок в матеріалах справи). Контррозрахунку суми 3% річних відповідач суду не надав.

За таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягує з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 1 500,00 грн., суму інфляційних витрат в розмірі 117,30 грн., суму 3% річних в розмірі 99,28 грн.

Судові витрати підлягають стягненню відповідно до ст. 49 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальності «Крафт»(02068, м. Київ, вул. Ревуцького, 27, кв. 224, код ЄДРПОУ 21630805) на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (45245, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) 1 500,00 (одна тисяча п'ятсот грн. 00 коп.) грн. суму основної заборгованості; 99,28 (дев'яносто дев'ять грн. 28 коп.) суму 3% річних; 117,30 (сто сімнадцять грн. 30 коп.) грн. суму інфляційних витрат; 102,00 (сто дві грн. 00 коп.) суму державного мита, 236,00 (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене у десятиденний термін в порядку, визначеному законодавством України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяВ.С. Катрич

Дата підписання рішення: 20.04.12 р