Рішення
від 03.07.2008 по справі 26/312
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/312

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  26/312

21.07.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  « Ваша преса »

до          Товариства з обмеженою відповідальністю  «Видавничо –торговий дім                «Саванна  »

про             стягнення  30 913, 45  грн.

                                                                                                                 Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача              Ревуцька О.М. - предст.

Від відповідача          не з‘явився

                                                     Обставини справи:

         

            Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача           30 913, 45   грн.  

          Представник відповідача у судове засідання  не з‘явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

            Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

                                                     В С Т А Н О В И В:

           

            01.01.2006 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ваша преса »              ( позивач ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Видавничо –торговий дім «Саванна » ( відповідач ) був укладений договір поставки друкованої продукції № 12, відповідно до п.1.1 якого видавець ( позивач ) передає, а покупець ( відповідач ) приймає у власність друковану продукцію для подальшого продажу кінцевому споживачу і сплачує його вартість відповідно до умов договору.

     01.01.2007 р. у зв‘язку з закінченням терміну дії вказаного договору                         ( 31.12.2006 р.) між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ваша преса »              ( позивач ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Видавничо –торговий дім «Саванна »( відповідач ) був укладений новий договір поставки  друкованої продукції № 10 на тих же умовах, що і попередній, за винятком переліку видань які поставлялися.

             01.01.2008 р.  після закінчення терміну дії договору № 10 від 01.01.2007 р.                   ( 31.12.2007 р. )  між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ваша преса »та Товариством з обмеженою відповідальністю «Видавничо –торговий дім «Саванна »був укладений договір розповсюдження ( поставки, передплати ) друкованих засобів масової інформації № 26/12/ВТД, відповідно до п.1.1 якого продавець ( позивач ) за заявкою розповсюджувача ( відповідача ) передає, а розповсюджувач приймає у власність, з метою подальшого розповсюджування серед третіх осіб, ( у тому числі,  але не виключно, серед кінцевих споживачів ), друковані засоби масової інформації, шляхом продажу ( поставки ) або передплати.

           Відповідно до п. 6.1. договору № 26/12/ВТД від 01.01.2008 р. розповсюджувач до 25 ( двадцять п'ятого ) числа місяця, наступного за місцем поставки, перераховує вартість партії продукції, отриманої у відповідному місці поставки і зазначених у накладних, шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок продавця.

             На виконання умов вказаних договорів позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 331241,20 грн., що підтверджується накладними ( перелік накладних по яким було проведено поставку, знаходиться в матеріалах справи.( додаток. № 1), з яких відповідач повернув товар на загальну суму 83 880, 51 грн., що підтверджується накладними на повернення товару ( перелік накладних в матеріалах справи, додаток № 2 )

              Таким чином, позивач виконав взяті на себе зобов‘язання по поставці товару відповідачу належним чином, але відповідач в порушення умов зазначених договорів з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково в сумі 222 804 грн.

         24.06.2008 р. з метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу претензію № 26/06 з вимогою погасити заборгованість в сумі                         24 556, 69 грн., але відповідач відповіді на зазначену претензію не направив і борг в сумі  24 556, 69 грн. не сплатив.   

             На день подання позивачем позовної заяви борг відповідача перед позивачем складає 24 556, 69 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків.

             Крім суми основного боргу позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 2057, 09 грн., 3% - річних в сумі 273, 54 грн., 7% штрафу за порушення строків оплати понад 30 календарних днів в розмірі 1718, 97 грн., збитки від інфляції в сумі 2 307, 16 грн.

               Відповідно до п. 7.3  договору № 26/12/ВТД від 01.01.2008 р., за порушення строків проведення розрахунків винна сторона сплачує другій стороні пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, а за порушення строків оплати понад 30 ( тридцяти ) календарних  днів додатково сплачує штраф у розмірі  7 %  від суми боргу.                      

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

        Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

             Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

         Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

             За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись  ст.ст. 33,  82 - 85 ГПК України,

                                                         

                                                         В И Р І Ш И В:

             Позов задовольнити.

           Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничо –торговий дім «Саванна »( 04074, м. Київ, вул. Бережанська, 9; 04074, м. Київ, - 154 а/с 99 код 33304821 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваша преса »        ( 01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 6; м. Київ, вул. Дегтярівська, 52, код 33940392 ) 24 556 ( двадцять чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят шість ) грн. 69 коп. основного боргу, 2057 ( дві тисячі п'ятдесят сім ) грн. 09 коп. пені, 1 718 ( одну тисячу сімсот вісімнадцять ) грн. 97 коп. 7% штрафу за порушення строків оплати понад тридцяти календарних днів, 273 ( двісті сімдесят три ) грн. 54 коп. 3% - річних, 2 307        ( дві тисячі триста сім ) грн. 16 коп. збитки від інфляції, 309 ( триста дев'ять ) грн. 13 коп. державного мита та 118 ( сто вісімнадцять ) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

             Видати наказ.          

             Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                 В.І.Пінчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.07.2008
Оприлюднено26.11.2008
Номер документу2366519
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/312

Постанова від 26.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Рішення від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Рішення від 27.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Рішення від 24.11.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Ухвала від 11.11.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Рішення від 03.07.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 11.11.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

Ухвала від 16.10.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні