Ухвала
від 24.04.2012 по справі 5004/1653/11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"24" квітня 2012 р. Справа № 5004/1653/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича М.М., суддів:Круглікової К.С., Мамонтової О.М. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра Плюс" на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 16.11.2011 року у справі№5004/1653/11 Господарського суду Волинської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра Плюс" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Західагротранс-Сервіс" простягнення в сумі 524473,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Вперше подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Пальміра Плюс" касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.11.2011 року повернуто без розгляду ухвалою Вищого господарського суду України від 01.02.2012 року на підставі п.1 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, вдруге подана 16.02.2012 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Пальміра Плюс" касаційна скарга на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.11.2011 року не може бути прийнята до провадження Вищого господарського суду України і підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, частина 4 якої передбачає, що до касаційної скарги повинні бути додані, зокрема докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду тощо.

Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (32190,00 грн.) (пп. 1, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

При цьому, зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли -до набрання Законом чинності чи після цього -подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" з 01.01.2012 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1073,00 грн.

Враховуючи те, що спір по справі відноситься до позовів майнового характеру, належний розмір судового збору, який підлягає сплаті, становить 5244,73 грн.

До касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра Плюс" додано платіжне доручення №2240 від 16.12.2011 року, що підтверджує сплату судового збору в розмірі лише 2693,10 грн., тобто судовий збір за подання касаційної скарги сплачено в меншому розмірі, ніж це встановлено чинним законодавством.

Відповідно до п. 4 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а тому, керуючись ст.ст. 4, 7 Закон України "Про судовий збір", ст. 86, п. 4 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра Плюс" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.11.2011 року у справі №5004/1653/11 повернути без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Пальміра Плюс" (65014, м. Одеса, пров. Сабанський, буд.1) з державного бюджету 2693 (дві тисячі шістсот дев'яносто три) грн. 10 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №2240 від 16.12.2011 року.

ГоловуючийМ. Малетич Судді:К. Круглікова О. Мамонтова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення24.04.2012
Оприлюднено26.04.2012
Номер документу23665278
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5004/1653/11

Рішення від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Судовий наказ від 12.09.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Постанова від 13.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Ухвала від 03.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Постанова від 16.11.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 14.09.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні