Ухвала

від 24.04.2012 по справі 22/5025/448/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"24" квітня 2012 р.Справа № 22/5025/448/12

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Гречани" с.Шаровечка, Хмельницька область

до Хмельницької міської ради м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Церкви євангельських християн-баптистів "Преображення"

про скасування рішень Хмельницької міської ради від 17.11.2007р.№34, від 28.05.2008р. №32

Суддя Заверуха С.В.

Представники сторін: не викликались

Суть спору: Ухвалою господарського суду Хмельницької область від 17.04.2012р. порушено провадження у справі №22/5025/448/12 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани" до Хмельницької міської ради про скасування рішень Хмельницької міської ради від 17.11.2007р.№34, від 28.05.2008р. №32, якою також залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Церкву євангельських християн-баптистів "Преображення".

Однак, при виготовленні ухвали в резолютивній частині помилково не було зазначено про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, тоді як слід було вказати: "Залучити Церкву євангельських християн-баптистів "Преображення" (м. Хмельницький, пров. Північний, 20) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача". При цьому враховано, що про залучення третьої особи зазначено в описовій частині ухвали.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського Процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Допущену в ухвалі про порушення провадження у справі від 17.04.2012р. по справі №22/5025/448/12 описку виправити.

Доповнити резолютивну частину ухвали суду по справі №22/5025/448/12 від 17.04.2012р. абзацом в наступній редакції:

"Залучити Церкву євангельських християн-баптистів "Преображення" (м. Хмельницький, пров. Північний, 20) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача".

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (Хмельницькиа область, с. Шаровечка, вул. Дзержинського, 2А) рекомендованим з повідомленням. 3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3) рекомендованим з повідомленням.

4 - третій особі Церкві Євангельських Християн баптистів "Преображення" (м. Хмельницький, пров. Північний, 20) рекомендованим з повідомленням.