Постанова

від 24.09.2008 по справі 6/342-07-8949

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

6/342-07-8949

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 24 вересня 2008 р.                                                                                    № 6/342-07-8949  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                                                                      Гончарука П.А. (головуючого),

                                                                      Вовка І.В.,

                                                                      Остапенка  М.І.,

розглянувши у відкритому  судовому  засіданні касаційну скаргу товариства  з  обмеженою  відповідальністю ”Пі енд Ті  Едвайзерс Україна”  на    ухвалу    Одеського    апеляційного  господарського суду  від 3 червня  2008 року у справі № 6/342-07-8949 за позовом Чорноморського транспортного  прокурора  в  інтересах  держави  в  особі   Міністерства   транспорту  та  зв'язку України   до Державного  підприємства ”Одеський   морський   торговельний  порт”, товариства  з  обмеженою  відповідальністю ”Пі енд Ті  Едвайзерс Україна”       про визнання  недійсними  договорів  про   надання  юридичних  послуг, -                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                              Встановив:

У грудні 2007р. Чорноморський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до ДП “Одеський морський торговельний порт”,  Товариства  з  обмеженою відповідальністю  ”Пі енд Ті Едвайзерс Україна”  з  урахуванням  уточнених  позовних  вимог, про визнання недійсними договорів про надання юридичних послуг, укладених між ДП “Одеський судноремонтний завод “Україна” та ТОВ “Пі енд Ті Едвайзерс Україна”, №4/06/06 від 27 червня 2006р., № 7/06/06 від 19 червня 2006р., № 06.06-срз від 1 червня 2006р., № 08.06-срз від 1 серпня 2006р., № 07.06-срз від 3 липня 2006р., № 1/06/06 від 5 червня 2006р., №2/06/06 від 27 червня 2006р., №9/06/06 від 19 червня 2006р., №6/06/06 від 19 червня 2006р., №5/07/06 від 6 липня 2006р., №10/07/06 від 1 липня 2006р., №11/06/06 від 1 червня 2006р., №3/05/06 від 26 травня 2006р., №05.06-срз від 1 травня  2006р., №8/06/06 від 19 червня 2006р., №1-ЛА/05/06 від 24 травня 2006р., №2-ЛА/06/06 від 3 червня 2006р., №3-ЛА/07/06 від 10 липня 2006р., №09.06-срз від 1 вересня 2006р., №15-срз/08/06 від 1 серпня 2006р., №17-срз/07/06 від 7 липня 2006р., №ЮВ-1 від 1 серпня 2006р., №ЮВ-2 від 1 серпня 2006р., №ЮВ-3 від 8 травня 2006р., № Ск від 4 вересня 2006р., № Ф- срз від 14 вересня 2006р., №Д5 від 9 жовтня 2006р., №К3 від 1 серпня 2006р., № А від 9 жовтня 2006р., №16-срз/09/06 від 1 вересня 2006р., №10.06-срз від 2 жовтня 2006р., №11-ап/10/06 від 1 жовтня 2006р.

Рішенням  господарського суду  Одеської  області  від  7 квітня  2008р.  позов  задоволено  частково. Визнано  недійсними   з  моменту  укладення  та  припинено  на    майбутнє  укладені  між  ДП  “ Одеський   судноремонтний  завод  “Україна” (правонаступником якого є ДП “Одеський морський торговельний порт”) та ТОВ “Пі енд Ті Едвайзерс Україна” договори про надання юридичних послуг № 05.06-срз від 1 травня 2006р., №06.06-срз від 1 червня 2006р., №07.06-срз від 3 липня 2006р., №08.06-срз від 1 серпня 2006р., №09.06-срз від 1 вересня 2006р., №10.06.-срз від 2 жовтня 2006р., №ЮВ-3 від 8 травня 2006р., №ЮВ-2 від 1 серпня 2006р., №ЮВ-1 від 1 серпня 2006р., №СК від 4 вересня 2006р., №Ф-срз від 14 вересня 2006р., №Д5 від 9 жовтня 2006р., №К3 від 1 серпня 2006р., №А від 9 жовтня 2006р.; стягнуто з відповідачів до Державного бюджету України судові  витрати.

Ухвалою  Одеського  апеляційного  господарського суду   від  3 червня  2008р. направлено  копії   матеріалів  даної  справи   до  прокуратури  Одеської області  для  проведення  перевірки  і  прийняття  відповідної  постанови  за  її  результатами. Апеляційне  провадження за апеляційною скаргою ТОВ “Пі енд Ті Едвайзерс Україна”  на рішення господарського суду Одеської області від 7 квітня 2008р. - зупинено до одержання постанови уповноваженого слідчого органу.

У  касаційній  скарзі  ТОВ ”Пі енд Ті  Едвайзерс Україна”, посилаючись на  порушення  судом  апеляційної  інстанції норм  процесуального права, просить скасувати   дану ухвалу   та  передати  справу  на  розгляд  до   апеляційного  суду.

У  відзиві  на  касаційну  скаргу  Чорноморський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України,  посилаючись  на  безпідставність  доводів  касаційної  скарги,  просить  залишити  її  без  задоволення, а  ухвалу  апеляційного  суду   без  змін.

Заслухавши  пояснення   прокурора, який  висловився  проти  доводів  касаційної  скарги, представників  сторін, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, суд вважає, що касаційна скарга  підлягає  задоволенню з таких підстав.

Як  вбачається  з  матеріалів  справи, суд  апеляційної  інстанції   зупинив  провадження   у даній  справі у  зв'язку  з  необхідністю  надіслання   копії  матеріалів  даної  справи до   прокуратури  Одеської  області для  проведення  перевірки  в  порядку  ст. 97  КПК України і  встановлення  факту   наявності  чи  відсутності   в  діях  певних  осіб ДП ”Одеський   морський   торговельний  порт”, ТОВ ”Пі енд Ті  Едвайзерс Україна” ознак  конкретного  злочину і  прийняття  відповідної  постанови у  відповідності   з  нормами КПК України.   

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК України,  господарський  суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням  сторони,  прокурора,  який  бере  участь  в  судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку надсилання  господарським  судом  матеріалів  до  слідчих органів.

Необхідною передумовою для  зупинення  провадження  у  справі  у зв'язку  з  надсиланням   господарським  судом  матеріалів  до  слідчих  органів, мають бути обставини,  що  перешкоджають розгляду  справи  по суті заявлених позовних вимог.

Суд апеляційної інстанції виносячи оскаржувану ухвалу та зупиняючи провадження у справі не обґрунтував, в чому саме полягає неможливість розгляду даної справи по суті, зазначивши лише про необхідність перевірки в діях певних осіб відповідачів наявності складу злочину.

Зупинивши  провадження  у  справі  суд апеляційної  інстанції не  звернув  уваги  на  те, що даному випадку предметом заявленого позову є вимоги щодо визнання недійсними договорів, а не певні дії конкретних  осіб. Вирішення  даного  спору по суті не залежить  від  висновку  органу  розслідування, оскільки  даний спір  суд у змозі розглянути по суті  на підставі долучених до справи доказів, а в разі  їх недостатності  не позбавлений можливості  вжити заходів згідно з ГПК України.  

З огляду  на  викладене,  ухвала  суду  апеляційної інстанції  про  зупинення  провадження   у  справі   прийнята  з порушенням  норм  процесуального  права,  а тому  вона  підлягає  скасуванню,   а справа   направленню  до  апеляційного  господарського суду для  здійснення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.  1115, 1117, 1119, 11110, 11111, 11112, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України –

       ПОСТАНОВИВ:

Касаційну  скаргу  товариства  з  обмеженою  відповідальністю ”Пі енд Ті  Едвайзерс Україна”  задовольнити.

Ухвалу  Одеського    апеляційного  господарського суду  від 3 червня  2008 року у справі № 6/342-07-8949 скасувати, а  справу  направити  до апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Головуючий                                                                          Гончарук П.А.

Судді                                                                                    Вовк І.В.

                                                                                             Остапенко  М.І.