Ухвала

від 20.03.2012 по справі 2а-147/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

20 березня 2012 року № 2а-147/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., секретаря судового засідання Хрімлі К. О., розглянувши позовну заяву

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шарлес бізнес-сервіс" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва , за участю Прокуратури Дарницького району м. Києва про скасування повідомлення - рішення ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Шарлес Бізнес - Сервіс,, з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправним та скасування повідомлення рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.01.2012р. відкрито провадження по справі і призначено судовий розгляд справи на 21.02.2012р.

У судовому засіданні 20.03.2012р. представником Позивача заявлено клопотання про призначення будівельно - технічної експертизи. В обгрунтування заявленого клопотання Позивач зазначає, що проведення експертизи сприятиме встановленню відповідності ціни продажу будівель ринковим цінам.

Представники Відповідача та прокуратури проти заявленого клопотання не заперечували.

Виходячи із меж заявленого клопотання, системного аналізу норм чинного законодавства, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання про призначення експертизи, а відтак про наявність підстав для його задоволення, з огляду про наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КАС України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить висновку про те, що для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи і встановлення істини, необхідно призначити будівельно - технічну експертизу.

Керуючись ст. 81, п. 3 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити будівельно - технічну експертизу по справі №2а-147/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Шарлес Бізнес - Сервіс,, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.

2. Проведення судово-бухгалтерської експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

3. Направити матеріали справи № 2а-147/12/2670 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

4. Поставити експерту наступне питання:

1) Якою була ринкова вартість нежилих будівель та споруд (адреса: м. Київ, вул. Копилівська, буд. 38; загальна площа: 3 482,90 кв. м) на момент їх продажу за договором купівлі-продажу від 09.06.2011 року № 2-1438?

5. У розпорядження експертів надати матеріали справи №2а-147/12/2670.

6. Зобов'язати сторін надати в розпорядження експертів на їх вимогу всі документи та інформацію, необхідні для проведення експертизи.

7. Оплату за проведення економічної експертизи покласти на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Шарлес Бізнес - Сервіс,,.

8. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур