Ухвала

від 06.04.2012 по справі 2а-4381/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 квітня 2012 року м. Київ№ 2а-4381/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, а також документи, подані позивачем за наслідками отриманої ухвали про залишення позовної заяви без руху

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Варіант-Фінанс» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.11.2011 р. № 15748/1507/0

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Варіант-Фінанс» звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відповідача Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.11.2011 р. № 15748/1507/0.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.03.2012 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Варіант-Фінанс»було залишено без руху з підстав несплати позивачем судового збору за подачу позову майнового характеру в розмірі 1 517, 01 грн. а також не надання документів на підтвердження повноважень ОСОБА_2, як директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Варіант-Фінанс»(рішення уповноваженого органу про обрання ОСОБА_2 директором ТОВ «Фінансова компанія «Варіант-Фінанс», наказу про призначення ОСОБА_2 директором ТОВ «Фінансова компанія «Варіант-Фінанс», актуального витягу (довідки) з ЄДРПОУ щодо підтвердження повноважень ОСОБА_2, як директора ТОВ «Фінансова компанія «Варіант-Фінанс»), та надано час для усунення недоліків позовної заяви до 12.04.2012 р.

05.04.2012 р. позивачем до канцелярії суду було подано заяву про усунення недоліків позовної заяви до якої долучено платіжне доручення № 154 від 04.04.2012 р. про сплату судового збору за розгляд справи в Окружному адміністративному суді м. Києва в розмірі 1 517, 01 грн., та копії документів на підтвердження повноважень ОСОБА_2, як директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Варіант-Фінанс»: витягу з ЄДРПОУ станом на 05.04.2012 р., протоколу загальних зборів учасників № 6/2009 від 07.12.2009 р., наказу № 19-К від 08.12.2009 р.

Таким чином, позивачем були усунуті недоліки позовної заяви, з підстав наявності яких позовна заява залишалась без руху.

Відповідно до ч.2 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 104 - 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-4381/12/2670, яка буде розглядатися суддею Добрянською Я.І.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 26.04.2012 р. о 09:00 год. , яке відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 5.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє позивач;

- інші докази в підтвердження правової позиції позивача.

5. Відповідачу в строк до 26.04.2012 р. подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Витребувати від відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє відповідач;

- нормативно-правове обґрунтування винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 21.11.2011 р. № 15748/1507/0;

- копії всіх документів, на підставі яких було винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 21.11.2011 р. № 15748/1507/0;

- зворотній бік облікової картки позивача станом на час розгляду справи;

- інші докази в підтвердження правової позиції відповідача.

Суддя Я.І.Добрянська

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.