Ухвала

від 20.04.2012 по справі 21/5007/94/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"20" квітня 2012 р. Справа № 21/5007/94/11

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого:Першикова Є.В., суддів:Данилової Т.Б., Костенко Т.Ф., розглянула касаційну скаргуЛутівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області (далі -Сільрада) на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.02.12 у справі№ 21/5007/94/11 господарського судуЖитомирської області за позовомРадомишльського міського споживчого товариства доСільради провизнання рішення недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Особливості процедури розгляду господарських справ в касаційному порядку передбачені розділом ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, відповідна скарга може бути розглянута в касаційному порядку за умови дотримання вимог, викладених у розділі ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.

Сільрада звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 15.02.12 Рівненського апеляційного господарського суду, заявивши клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу скаржника, що згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка внесла касаційну скаргу, додає до неї докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, зокрема, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи із змісту наведених норм процесуального закону вбачається, що особа, яка оскаржує судове рішення, зобов'язана надати до суду доказ, який свідчив би про сплату нею судового збору за подання касаційної скарги в установленому порядку та розмірі.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 06.10.11 № 3828-VI визначено, що ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Разом з тим, відповідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Однак, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що клопотання скаржника про звільнення його від сплати судового збору не обґрунтовано та не підтверджено належними та допустимими доказами, у зв'язку з чим у колегії суддів відсутні правові підстави для звільнення його від судового збору, а тому таке клопотання задоволенню не підлягає.

З урахуванням наведених обставин касаційна скарга Сільради на постанову від 15.02.12 Рівненського апеляційного господарського суду у даній справі підлягає поверненню заявникові.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання Лутівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову від 15.02.12 Рівненського апеляційного господарського суду у справі № 21/5007/94/11 господарського суду Житомирської області відмовити.

Касаційну скаргу Лутівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області на постанову від 15.02.12 Рівненського апеляційного господарського суду у справі № 21/5007/94/11 господарського суду Житомирської області повернути скаржникові разом з доданими до неї документами.

Головуючий Є.Першиков судді: Т.Данилова Т.Костенко