Ухвала

від 23.04.2012 по справі 5777-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 311

УХВАЛА

23.04.2012Справа №5002-18/5777-2010

За заявою Державного закладу «Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій «Орлятко» Міністерства охорони здоров'я України про зміну способу виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.02.2011 по справі № 5002-18/5777-2010

За позовом - Державного закладу «Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій «Орлятко» Міністерства охорони здоров'я України, м. Євпаторія (97412, м. Євпаторія, вул. Маяковського, 3)

До відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (97416, АДРЕСА_1; 97400, АДРЕСА_2)

Треті особи, яки не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1) Фонд майна АР Крим (95015, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17)

2) Регіональне відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі (99008, м. Севастополь, пл. Повсталих, 6)

Про стягнення 69 624,53 грн.

Суддя ГС АР Крим І.К. Осоченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - не з'явився,

Від відповідача - не з'явився,

Від третьої особи (Фонд майна АР Крим) - не з'явився,

Від третьої особи (Регіональне відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі) - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Державний заклад «Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій «Орлятко» Міністерства охорони здоров'я України, м. Євпаторія - позивач, звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - відповідача, в якій просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати, комунальних платежів, компенсації земельного податку у розмірі 69133,80 грн. та пеню у розмірі 490,73 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на приписах статей 525,526 Цивільного кодексу України та мотивовані тим, 30.09.2005 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір оренди державного нерухомого майна - літнього павільйону літ. «Л» з прибудовами літ. Л 1-5 площею 339,5 кв. м., розташованого за адресою:АДРЕСА_3, що знаходиться на балансі Головного санаторію «Орлятко» МОЗ України. Майно було передано відповідачу за актом приймання- передачі від 30.09.2005 Санаторій в цьому Договорі виступав в якості балансоутримувача. Крім того, згідно Договору оренди, між орендарем та балансоутримувачем було укладено 30.09.2005 Договір про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг Орендарю».

В період дії Договору відповідач систематично порушував його умови. Допускав виникнення заборгованості з орендних та комунальних платежів. В зв'язку з цим, 07.11.2008 р. Фонд майна звернувся до господарського суду АР Крим з позовом про повернення майна та стягнення заборгованості.

30.11.2009 р. відповідач повернув орендоване майно Санаторію по акту приймання-передачі. Власне з цієї дати санаторій вважає обов'язки відповідача по сплаті орендних та комунальних платежів припиненими.

01.06.2009 р. між позивачем та відповідачем було складено акт звірки, згідно якому сторони визнали наявність заборгованості відповідача перед позивачем в розмірі 96669,97 грн. Після чого, відповідач поступово почав гасити заборгованість. Однак, оскільки відповідач продовжував користуватися майном, позивач продовжував нарахування. Платежі від відповідача надходили нерегулярно і не в повному розмірі, що стало підставою для звернення позивача до суду.

Рішенням господарського суду АР Крим від 04.02.2011 по справі № 5002-18/5777-2010 позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з відповідача заборгованість за оренду майна у розмірі 48103,50 грн., кошти по відшкодуванню ПДВ у сумі 8148,64 грн., заборгованість з відшкодування комунальних послуг у сумі 9400,44 грн., заборгованість з відшкодування земельного податку у сумі 3481,22 грн. та 691,34 грн. державного мита і 234,34 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.04.2011 рішення господарського суду від 04.02.2011 р. залишено без змін.

Господарським судом АР Крим 06.04.2011 видані відповідні накази на виконання рішення господарського суду АРК від 04.02.2011 та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.04.2011 р.

19.04.2011 р. до господарського суду АР Крим звернувся відповідач з заявою про надання розстрочки виконання рішення у справі № 5002-18/5777-2010, мотивуючи свою заяву тим, що у даний час у відповідача відсутні грошові кошті, а звернення на стягнення на приналежне відповідачу майно може привести до примусового закінчення його підприємницької діяльності.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.05.2011, яка залишена без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.08.2011, заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 м. Євпаторія про надання розстрочки виконання рішення господарського суду АРК у справі № 5002-18/5777-2010 була задоволена.

Надана Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 м. Євпаторія розстрочку виконання рішення господарського суду АР Крим від 04.02.2011 р. у справі № 5002-18/5777-2010 згідно наступного графіку:

до 30.06.2011 р. - 8000,00 грн.;

до 31.07.2011 р. - 8000,00 грн.;

до 31.08.2011 р. - 8000,00 грн.;

до 30.09.2011 р. - 8000,00 грн.;

до 31.10.2011 р. - 5000,00 грн.;

до 30.11.2011 р. - 5000,00 грн.;

до 31.12.2011 р. - 2000,00 грн.;

до 31.01.2012 р. - 2000,00 грн.;

до 29.02.2012 р. - 2000,00 грн.;

до 31.03.2012 р. - 3500,00 грн.;

до 30.04.2012 р. - 3500,00 грн.;

до 31.05.2012 р. - 7066,90 грн.;

до 30.06.2012 р. - 7066, 90 грн.

11.04.2012 від Державного закладу «Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій «Орлятко» Міністерства охорони здоров'я України надійшла заява про зміну способу виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.02.2011 по справі № 5002-18/5777-2010. Відповідно до такої заяви заявник просить змінити спосіб виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.02.2011 по справі № 5002-18/5777-2010

за позовом - Державного закладу «Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій «Орлятко» Міністерства охорони здоров'я України

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

треті особи, яки не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1) Фонд майна АР Крим 2) Регіональне відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі шляхом зміни розстрочки виконання рішення, згідно графіку, який запропонував ФОП ОСОБА_3, на стягнення з нього на користь Державного закладу «Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій «Орлятко» Міністерства охорони здоров'я України залишкову суму заборгованості в розмірі 53133,80 грн.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 17.04.2012 суд вирішив прийняти дану заяву до свого розгляду та розглянути її по суті у присутності сторін .

У судове засідання 23.04.2012 представники від позивача та відповідача не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були проінформовані належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

Треті особи у судове засідання 23.04.2012 явку представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були проінформовані належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши заяву Державного закладу «Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій «Орлятко» Міністерства охорони здоров'я України про зміну способу виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.02.2011 по справі № 5002-18/5777-2010, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду АР Крим від 04.02.2011 по справі № 5002-18/5777-2010 позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з відповідача заборгованість за оренду майна у розмірі 48103,50 грн., кошти по відшкодуванню ПДВ у сумі 8148,64 грн., заборгованість з відшкодування комунальних послуг у сумі 9400,44 грн., заборгованість з відшкодування земельного податку у сумі 3481,22 грн. та 691,34 грн. державного мита і 234,34 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.04.2011 рішення господарського суду від 04.02.2011 р. залишено без змін.

Господарським судом АР Крим 06.04.2011 видані відповідні накази на виконання рішення господарського суду АРК від 04.02.2011 та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.04.2011 р.

19.04.2011 р. до господарського суду АР Крим звернувся відповідач з заявою про надання розстрочки виконання рішення у справі № 5002-18/5777-2010, мотивуючи свою заяву тим, що у даний час у відповідача відсутні грошові кошті, а звернення на стягнення на приналежне відповідачу майно може привести до примусового закінчення його підприємницької діяльності.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.05.2011, яка залишена без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.08.2011, заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 м. Євпаторія про надання розстрочки виконання рішення господарського суду АРК у справі № 5002-18/5777-2010 була задоволена.

Надана Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 м. Євпаторія розстрочку виконання рішення господарського суду АР Крим від 04.02.2011 р. у справі № 5002-18/5777-2010 згідно наступного графіку:

до 30.06.2011 р. - 8000,00 грн.;

до 31.07.2011 р. - 8000,00 грн.;

до 31.08.2011 р. - 8000,00 грн.;

до 30.09.2011 р. - 8000,00 грн.;

до 31.10.2011 р. - 5000,00 грн.;

до 30.11.2011 р. - 5000,00 грн.;

до 31.12.2011 р. - 2000,00 грн.;

до 31.01.2012 р. - 2000,00 грн.;

до 29.02.2012 р. - 2000,00 грн.;

до 31.03.2012 р. - 3500,00 грн.;

до 30.04.2012 р. - 3500,00 грн.;

до 31.05.2012 р. - 7066,90 грн.;

до 30.06.2012 р. - 7066, 90 грн.

11.04.2012 від Державного закладу «Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій «Орлятко» Міністерства охорони здоров'я України надійшла заява про зміну способу виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.02.2011 по справі № 5002-18/5777-2010. Відповідно до такої заяви заявник просить змінити спосіб виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.02.2011 по справі № 5002-18/5777-2010 шляхом зміни розстрочки виконання рішення, згідно графіку, який запропонував ФОП ОСОБА_3, на стягнення з нього на користь Державного закладу «Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій «Орлятко» Міністерства охорони здоров'я України залишкову суму заборгованості в розмірі 53133,80 грн.

Суд зауважує, що відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Крім того, підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Поряд з цим, зазначена стаття не обмежує право господарського суду певними обставинами, при наявності яких господарський суд може змінити спосіб виконання прийнятого ним рішення, проте визначальним фактором є винятковість цих випадків та їх об'єктивний вплив на виконання судового рішення.

Суд приймає до уваги, що заявнику як позивачу у справі вже був виданий Наказ від 06.04.2011 саме про стягнення грошових сум (а.с.51 т.2), але доказів неможливості фактичного виконання такого Наказу заявником суду так і не надано.

Тому суд приходить до висновку, що заява Державного закладу «Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій «Орлятко» Міністерства охорони здоров'я України №108/01-07 від 06.04.2012 р. про зміну способу виконання судового рішення задоволенню не підлягає у зв'язку з відсутністю підстав для її задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Державного закладу «Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій «Орлятко» Міністерства охорони здоров'я України (вх. №11219 від 11.04.2012) про зміну способу виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим у справі

№ 5002-18/5777-2010 - відмовити.

Ухвалу направити на адреси учасників судового процесу рекомендованою кореспонденцією

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Осоченко І.К.