Ухвала
від 28.02.2012 по справі 20/203-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"28" лютого 2012 р. Справа № 20/203-09

За позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄГА КОМ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про стягнення 161046,54 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 20/203-09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄГА КОМ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, про стягнення 161046,54 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.04.2010 р. було зупинено провадження у справі № 20/203-09 до вирішення Славутицьким міським судом Київської області пов'язаної з нею цивільної справи № 2-152/2010р. за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»про визнання кредитного договору недійсним.

До господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»надійшов лист, в якому позивачем повідомляється про залишення Славутицьким міським судом Київської області позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»про визнання кредитного договору недійсним -без розгляду.

Відповідно до приписів частини 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обставини, які обумовили зупинення провадження у справі усунуті, господарський суд Київської області поновлює провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 20/203-09 .

2. Розгляд справи призначити на «13»березня 2012 р. об 11 год. 00 хв. (засідання відбудеться за адресою : м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

3. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог у даній справі на час її розгляду.

4. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників сторін.

5. Письмові пояснення та документи по справі подати завчасно до судового засідання через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Бабкіна В.М.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.02.2012
Оприлюднено03.05.2012
Номер документу23676324
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/203-09

Рішення від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 28.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 09.04.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 19.03.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 18.11.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 14.10.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Постанова від 24.02.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 28.01.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні