Ухвала
від 10.09.2008 по справі 10/1483
КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10/1483

Київський міжобласний апеляційний господарський суд


          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

10.09.08 р.                                                                                           № 10/1483

Колегія суддів у складі:

Головуючого                              Міщенко  П. К.

Суддів:                                        

                                                  Тарасенко К. В.

                                                  Шкурдової  Л. М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.08.2008 року по справі № 10/1483 (суддя Шумко В.В.)

за позовомДочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до1)Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз»2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий холдинг»

провизнання договору недійсним

  ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулася Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»із позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий холдинг»про визнання договору купівлі-продажу права вимоги № 180ч від 20.02.2007 року недійсним з моменту укладання.

Ухвалю Господарського суду Черкаської області від 19.03.2007 року прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду та порушено провадження  у справі № 10/1483.

Ухвалю Господарського суду Черкаської області від 05.08.2008 року розгляд справи № 10/1483 відкладено на 11 год. 00 хв. 26 серпня 2008 року; зобов'язано сторони забезпечити участь своїх представників у судовому засіданні.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою господарського суду першої інстанції позивач, Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду від 05.08.2008 року скасувати,  посилаючись на те, що оскаржувана ухвала суперечить ст. 129 Конституції України та ст. 22 ГПК України, оскільки, на переконання заявника апеляційної скарги, чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено обов'язку сторін явитись до суду за його викликом.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає необхідним відмовити Дочірній компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»у прийнятті апеляційної скарги, а апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути заявнику, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 129 Конституції України одним із основних прин ципів судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскаржен ня рішення суду, крім випадків, установлених законом.

Ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ст. 106 ГПК України).

Тобто, оскарженню підлягають лише ті судові рішення, про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідній статті Господарського процесуального кодексу України, а саме ухвали місцевого господарського суду про відмову у прийнятті позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, припинення провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду, про забезпечення позову.

Колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду, дослідивши апеляційну скаргу та матеріали справи встановила, що ухвала суду першої інстанції від 05.08.2008 року у справі № 10/1483 не підлягає оскарженню, оскільки оскарження ухвал господарського суду прийнятих відповідно до ст. 77 ГПК України процесуальним законом не передбачено.

Крім того, така позиція викладена і в Інформаційних листах Верховного Суду України від 17.01.2005 N 1/3.2 та Вищого господарського суду України від 31.01.2005 N 01-8/157 "Про деякі питання судової практики, пов'язані з оскарженням ухвал господарських судів", де зазначено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених ГПК України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вищий господарський суд України звертає увагу, що ст. 106 ГПК України не передбачає оскарження в апеляційному порядку ухвал про відкладення розгляду справи, а у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, яку не може бути оскаржено, місцевий господарський суд має відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на частини першу та четверту статті 106 ГПК України.

Безпідставне, в порядку не передбаченому процесуальним законом, звернення з апеляційними та касаційними скаргами призводить до затягування розгляду справи по суті, що є недобросовісним користуванням стороною передбаченими Господарським процесуальним кодексом України правами.

Таким чином, підстав прийняти апеляційну скаргу до розгляду для перегляду в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду від 05.08.2008 року про відкладення розгляду справи не вбачається.

Керуючись ст.ст. 86, 106 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті та повернути апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.08.2008 року у справі № 10/1483 з доданими до неї матеріалами Дочірній компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Справу № 10/1483 повернути Господарському суду Черкаської області для подальшого розгляду її по суті.

Головуючий суддя                                                                      Міщенко  П. К.

Судді

                                                                                                     Тарасенко К. В.

                                                                                                     Шкурдова  Л. М.

Дата відправки  15.09.08

СудКиївський міжобласний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.09.2008
Оприлюднено26.11.2008
Номер документу2368197
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/1483

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 08.08.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 12.07.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 02.07.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 19.06.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 27.08.2009

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Шумко В.В.

Рішення від 24.03.2009

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Шумко В.В.

Ухвала від 12.11.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 10.09.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Міщенко П.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні