Ухвала
від 27.08.2009 по справі 10/1483
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------

У Х В А Л А

"27" серпня 2009 р. Сп рава № 10/1483

Господарський суд Черка ської області в складі судді Шумка В.В., при секретарі судо вого засідання Кравцовій Ю.А ., за участю представників сто рін:

позивача - Шишки Р.І. - за довіреністю,

відповідача - ОСОБА_2 ? з а довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріа ли справи за позовом Канівсь кого комунального підприємс тва теплових мереж

до Суб'єкта підприємницько ї діяльності - фізичної особи ОСОБА_3

про стягнення 28879,55 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягне ння з відповідача на користь позивача 26288,43 грн. основного бо ргу за поставлену теплову ен ергію, 966,05 грн. пені, 1431,71 грн. збит ків внаслідок інфляції, 193,36 гр н. - 3% річних.

Представник позивача пода в заяву про уточнення позовн их вимог, у зв' язку з частков ою оплатою боргу в сумі 10524,58 грн ., просить суд стягнути з відпо відача 16480,35 грн. основного борг у, 966,05 грн. пені, 1431,71 грн. збитків в наслідок інфляції, 193,36 грн. - 3% річних.

Відповідач подав суду допо внення до відзиву на позов, в я кому проти позову заперечив повністю. Мотиви заперечень полягають у тому, що за твердж еннями відповідача, він повн істю розрахувався за поставл ену теплову енергію перед по зивачем, а підвищення тарифі в за теплову енергію позивач а є незаконними.

У процесі вирішення спору с удом встановлено необхідніс ть та зобов' язано позивача надати суду обґрунтування йо го вимог за договором № 157, який укладений не з відповідачем за позовом, та детальний розр ахунок позовних вимог за кож ним із трьох договорів, з вико нання яких виник спір (ухвала суду від 10.08.2009 р.).

Ця вимога суду позивачем не виконана, поважних причин її невиконання суду не повідом лено.

Невиконання позивачем ціє ї вимоги унеможливлює виріше ння судом спору по суті заявл ених вимог.

Згідно з п. 5) ст. 81 ГПК України вказані обставини є підставо ю для залишення судом позову без розгляду.

Враховуючи викладен е, керуючись ст. ст. 81, 86 ГПК Украї ни, суд -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгля ду.

Суддя В.В. Шумко

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення27.08.2009
Оприлюднено25.06.2010
Номер документу5331853
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/1483

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 08.08.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 12.07.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 02.07.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 19.06.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 27.08.2009

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Шумко В.В.

Рішення від 24.03.2009

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Шумко В.В.

Ухвала від 12.11.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 10.09.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Міщенко П.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні