Рішення

від 27.06.2006 по справі 28/90

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/90

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.06.06р.

Справа № 28/90

За позовом  Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських районних електричних мереж м. Підгороднє 

до  Приватного підприємства "Транзит" с. Партизанське Дніпропетровської області 

про стягнення 55 858 грн. 86 коп.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

  Від позивача : Гусак Ю.М. дов. від 15.02.2006р.

Від відповідача: Станкевич Т.П. - директор. 

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських районних електричних мереж звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства “Транзит” заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 55 858 грн. 56 коп. та судових витрат.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував, наполягав на залученні представника НКРЕ в Дніпропетровській області.  

В судовому засіданні  за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем та відповідачем  05.08.2002р. було укладено договір № 674 про постачання електричної енергії. Предметом договору є постачання і передача електричної енергії  енергопостачальником та оплата спожитої енергії  споживачем.

Згідно розділу 4 договору споживач зобов'язаний вносити плату за споживання активної електричної  енергії у вигляді передоплати виключно коштами на розподільчий рахунок енергопостачальника. Остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці у термін до першого числа місяця, наступного за розрахунковим.

Розділом 7 договору передбачено, що споживач зобов'язаний сплачувати за фактично спожиту електроенергію, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період згідно з обумовленою ціною у термін,  передбачений пунктами 4.2, 4.3, 4.5 цього договору.

Згідно розділу 11 договору він укладається на строк до 31 грудня 2002р. і набирає чинності з дня його підписання та вважається щорічно продовжений, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд.

Сторонами не надано та судом не встановлено доказів щодо припинення дії вказаного договору.

Також сторонами надано до суду додатки до договору № 674 від 05.08.2002р. якими узгоджено перелік місць встановлення електролічильників з урахуванням тарифної групи вводу, показники допустимих відхилень від стандартних умов надання електричної енергії, рівень надійності електропостачання, розрахунок втрат електроенергії в мережі споживача, порядок та режими роботи електронагрівальних установок, порядок розрахунків за перетоки реактивної електричної енергії, графік зняття показань лічильників та подання їх енергопостачальнику, перелік підрозділів споживача.

Встановлено, що у період часу з 01.01.2005р. по 01.12.2005р.  споживач не в повному обсязі розрахувався за спожиту електричну енергію та його заборгованість у спірному періоді складає  55 858 грн. 86 коп.

Згідно вимог ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” споживання енергії   можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії     зобов'язаний  додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про  постачання енергії. Споживач енергії  несе  відповідальність за порушення  умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і  тепловою  енергією.  

Відповідно  ст.ст.  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вважаючи, що  відповідач в клопотанні не визначив в якості кого він вважає за необхідне залучити представника НКРЕ в Дніпропетровській області, тобто його процесуальне становище, та враховуючи, що в ході розгляду справи обставини щодо підстав виникнення заборгованості встановлені, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Таким чином позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 55 858 грн. 56 коп.

Доказів сплати боргу відповідачем на користь позивача сторонами  не надано.

Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  на  відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу  України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, Законом України “Про електроенергетику”,  господарський суд,  -

                                        ВИРІШИВ :

Позов задовольнити  повністю.

Стягнути з приватного підприємства “Транзит” ( 52012, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Партизанське, код ЄДРПОУ 31184260, р/р 26004113843001 в Індустріальному відділенні КБ “Приватбанк”, МФО 305299) на користь відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських районних електричних мереж (52001, м. Підгороднє, вул. Піонер-Майдан, 46, р/р 2603833332469 у Дніпропетровському Центральному відділенні Промінвестбанку м.Дніпропетровська, МФО 305437, ідентифікаційний код 00130783)  55 858 (п'ятдесят п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім) грн. 56 коп. заборгованості за спожиту електроенергію, 558 (п'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 59 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.     

Суддя

 Г.В. Манько

Рішення підписано 05.07.06