cpg1251
Справа № 4-1404/12
П О С Т А Н О В А
27 квітня 2012 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду міста Києва Кірєєв Р.В., при секретарі Огірко Т.Ю., за участі прокурора Глушак Д.В., адвоката ОСОБА_1, при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справи за скаргою адвоката ОСОБА_1 на постанову прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції при провадженні оперативно-розшукової діяльності, дізнання та досудового слідства прокуратури міста Києва молодшого радника юстиції Білого Д.М. від 13 березня 2012року про скасування постанову начальника відділу ГВПМ ДПІ Дніпровського району м. Києва Двигуна Р.В. від 28 листопада 2011року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно директора ТОВ з ІІ «Юромаш»ОСОБА_4 за фактом ухилення від сплати податків та порушення кримінальної справи відносно директора ТОВ з ІІ «Юромаш»ОСОБА_4, щодо ухилення від сплати податків, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Печерському районному суді м. Києва перебуває справа за скаргою адвоката ОСОБА_1 на постанову прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції при провадженні оперативно-розшукової діяльності, дізнання та досудового слідства прокуратури міста Києва молодшого радника юстиції Білого Д.М. від 13 березня 2012року про скасування постанову начальника відділу ГВПМ ДПІ Дніпровського району м. Києва Двигуна Р.В. від 28 листопада 2011року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно директора ТОВ з ІІ «Юромаш» ОСОБА_4 за фактом ухилення від сплати податків та порушення кримінальної справи відносно директора ТОВ з ІІ «Юромаш» ОСОБА_4, щодо ухилення від сплати податків, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
Згідно вимог ст. 236-8 КПК України, орган дізнання, слідчий або прокурор, у провадженні якого знаходиться справа, зобов'язаний у встановлений суддею строк подати до суду матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про порушення справи. Матеріали, які подаються до суду, мають бути описані, прошиті та пронумеровані із зазначенням посади та прізвища особи, яка склала опис.
26 квітня 2012року, через канцелярію суду, були подані матеріали в п'яти томах згідно супровідного листа начальника СВ ПМ ДПІ у Шевченківському районі м. Києва №551/26-10/09, які не відповідають вимогам ст. 236-8 КПК України, а саме, три з п'яти томів взагалі не мають опису та нумерації матеріалів. В двох інших томах наявні матеріали не відповідають опису, а нумерація аркушів матеріалів починається не з першого аркушу.
Отже, органом досудового слідства не подано до суду матеріалів, на підставі яких було прийнято рішення про порушення справи, оформлених належним чином, внаслідок чого суд змушений вирішити питання щодо перенесення розгляду справи для забезпечення виконання вимог ст. 236-8 КПК України щодо надання суду належним чином оформлених матеріалів, на підставі яких було прийнято рішення про порушення справи.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне звернути увагу Прокурора міста Києва на виявлені порушення, з метою їх подальшого недопущення та направити копію окремої постанови для вжиття відповідних заходів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 23-2 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Окрему постанову направити Прокурору міста Києва для вжиття відповідних заходів.
Про прийняті заходи та відповідні реагування повідомити суд протягом місяця з дня отримання даної постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення.
Суддя Р.В. Кірєєв
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2012 |
Оприлюднено | 27.06.2012 |
Номер документу | 23688186 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Кірєєв Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні