Ухвала
від 18.04.2012 по справі 2а/0570/3080/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про повернення сплаченого судового збору

18 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/3080/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Планета» про повернення сплачено судового збору у розмірі 300 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НК Планета» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління у справах захисту прав споживачів у Донецькій області про скасування постанови про стягнення штрафу №13 від 11.01.2011 року.

19.03.2012 року до суду надійшло письмове клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору у розмірі 300 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що згідно платіжного доручення № 190610021 від 06 березня 2012 року позивач перерахував через АБ «Укргазбанк» 300 грн. 00 коп. на р/р 31217206784005, МФО банку 834016, отримувач Державний бюджет Калінінського району м. Донецька, банк ГУ ДКУ у Донецькій області (а.с. 2).

В порядку усунення недоліків позовної заяви згідно платіжного доручення № 191610063 від 16 березня 2012 року позивач перерахував через АБ «Укргазбанк» 300 грн. 00 коп. на р/р 31217206784005, МФО банку 834016, отримувач Державний бюджет Калінінського району м. Донецька, банк ГУ ДКУ у Донецькій області із зазначенням коду та назви суду (а.с.23).

Крім того, згідно платіжного доручення № 190910055 від 09 квітня 2012 року позивач перерахував через АБ «Укргазбанк» 107 грн. 30 коп. на р/р 31217206784005, МФО банку 834016, отримувач Державний бюджет Калінінського району м. Донецька, банк ГУ ДКУ у Донецькій області за подачу заяви про забезпечення позову, яка судом по суті не розглянута у зв'язку із залишенням позову без розгляду (а.с.43).

Ухвалою суду від 18 квітня 2012 року позовну заяву було залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Згідно з п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної ДПІ України від 22.04.1993р. № 15, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993р. за № 50, судовий збір повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та повернути сплачений по справі судовий збір.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 160, 165 КАС України, п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов'язати Управління державного казначейства в Калінінському районі м. Донецька повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «НК Планета» (код ЄДРПОУ 36379971), яке розташоване за адресою: 83048, місто Донецьк, вул. Челюскінців, 204, сплачений судовий збір за платіжними дорученнями № 190610021 від 06 березня 2012 року, № 191610063 від 16 березня 2012 року, № 190910055 від 09 квітня 2012 року у загальній сумі розмірі 707 (сімсот сім) гривень 30 копійок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Чекменьов Г.А.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.04.2012
Оприлюднено04.05.2012
Номер документу23689091
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/3080/2012

Ухвала від 10.05.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Губська Л.В.

Ухвала від 14.08.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чекменьов Г.А.

Ухвала від 25.05.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Губська Л.В.

Ухвала від 10.05.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Губська Л.В.

Ухвала від 18.04.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чекменьов Г.А.

Ухвала від 18.04.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чекменьов Г.А.

Ухвала від 23.03.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чекменьов Г.А.

Ухвала від 12.03.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чекменьов Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні