Ухвала
від 14.08.2012 по справі 2а/0570/3080/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про виправлення описки

14 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/3080/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Чекменьова Г.А.,

при секретарі Дальгіс Н.О.,

за участю представника позивача Алтинпара Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущеної описки в ухвалі суду від 18 квітня 2012 року про повернення судового збору в адміністративній справі № 2а/0570/3080/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Планета» до Управління у справах захисту прав споживачів у Донецькій області про скасування постанови про стягнення штрафу № 13 від 11.01.2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НК Планета» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління у справах захисту прав споживачів у Донецькій області про скасування постанови про стягнення штрафу № 13 від 11.01.2011 року.

19.03.2012 року до суду надійшло письмове клопотання позивача про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 300 грн. (а.с.25).

Ухвалою суду від 18 квітня 2012 року вирішено питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 18 квітня 2012 року допущено описку в резолютивній частині, а саме: помилково зазначені суми як зайво сплаченого судового збору, так і суми збору, які підлягали сплаті за подачу позову та подачу заяви про забезпечення позову.

Зокрема, судом встановлено, що згідно платіжного доручення № 190610021 від 06 березня 2012 року позивач перерахував через АБ «Укргазбанк» 300 грн. 00 коп. на р/р 31217206784005, МФО банку 834016, отримувач Державний бюджет Калінінського району м. Донецька, банк ГУ ДКУ у Донецькій області (а.с. 2).

В порядку усунення недоліків позовної заяви згідно платіжного доручення № 191610063 від 16 березня 2012 року позивач перерахував через АБ «Укргазбанк» 300 грн. 00 коп. на р/р 31217206784005, МФО банку 834016, отримувач Державний бюджет Калінінського району м. Донецька, банк ГУ ДКУ у Донецькій області (а.с.23).

Крім того, згідно платіжного доручення № 190910055 від 09 квітня 2012 року позивач перерахував через АБ «Укргазбанк» 107 грн. 30 коп. на р/р 31217206784005, МФО банку 834016, отримувач Державний бюджет Калінінського району м. Донецька, банк ГУ ДКУ у Донецькій області за подачу заяви про забезпечення позову (а.с.43).

На час вирішення питання про повернення судового збору поверненню підлягала лише сума зайво сплаченого за неналежними реквізитами судового збору згідно платіжного доручення № 190610021 від 06 березня 2012 року у сумі 300 грн.

Проте, внаслідок комп'ютерного набору в резолютивній частині ухвали про повернення судового збору від 18.04.2012 р. помилково зазначені всі платіжні документи про сплату судового збору позивачем, що є опискою.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечила проти виправлення вказаної описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому, вищезазначена описка підлягає виправленню шляхом зазначення у резолютивній частині ухвали суду від 18 квітня 2012 року про зобов'язання Управління державного казначейства в Калінінському районі м. Донецька повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «НК Планета» сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 190610021 від 06 березня 2012 року у сумі 300 грн.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної судом у резолютивній частині ухвали від 18 квітня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 18 квітня 2012 року про повернення судового збору в адміністративній справі № 2а/0570/3080/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Планета» до Управління у справах захисту прав споживачів у Донецькій області про скасування постанови про стягнення штрафу № 13 від 11.01.2011 року.

Абзац другий резолютивної частини ухвали суду від 18 квітня 2012 року про повернення судового збору в адміністративній справі № 2а/0570/3080/2012 викласти в наступній редакції:

"Зобов'язати Управління державного казначейства в Калінінському районі м. Донецька повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «НК Планета» (код ЄДРПОУ 36379971), яке розташоване за адресою: 83048, місто Донецьк, вул. Челюскінців, 204, сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 190610021 від 06 березня 2012 року, у сумі 300 (триста) гривень 00 копійок.".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чекменьов Г.А.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.08.2012
Оприлюднено20.08.2012
Номер документу25640291
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/3080/2012

Ухвала від 10.05.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Губська Л.В.

Ухвала від 14.08.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чекменьов Г.А.

Ухвала від 25.05.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Губська Л.В.

Ухвала від 10.05.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Губська Л.В.

Ухвала від 18.04.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чекменьов Г.А.

Ухвала від 18.04.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чекменьов Г.А.

Ухвала від 23.03.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чекменьов Г.А.

Ухвала від 12.03.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чекменьов Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні