Ухвала
від 25.04.2012 по справі 5004/2543/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" квітня 2012 р. Справа № 5004/2543/11

Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши заяву Державного підприємства "Цуманське лісове господарство" про розстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оллес", с.Соловичі Турійського району

до Державного підприємства "Цуманське лісове господарство", смт.Цумань Ківерцівського району

про відшкодування 246 634, 44 грн. збитків

з участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1 -представник, дов. № 18/12 від 18.01.2012 р.

від позивача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 13.02.2012 р. у справі № 5004/2543/11 постановлено: «Стягнути з Державного підприємства "Цуманське лісове господарство"(45233, Волинська обл., смт. Цумань, Ківерцівського р-ну, вул..Жовтнева, 124, ін. код 00991491, р/р 26009055447130 в ВГРУ ПАТ "Приватбанк", м.Луцьк, МФО 303440) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оллес"(44833, Волинська обл., Турійський р-н, с.Соловичі, вул. Карпанська, 52, ін. код. 35744510, р/р 260003015483 в АБ "Національні інвестиції", м.Київ, МФО 300498) 246 634, 44 грн. заборгованості та 4 932,69 грн. в повернення по оплаті судового збору.

На виконання зазначеного рішення 27.02.2012 р. господарським судом Волинської області видано наказ № 5004/2543/11-1.

Державне підприємство "Цуманське лісове господарство" звертається в суд з заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення суду від 13.02.2012 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оллес" до Державного підприємства "Цуманське лісове господарство" про відшкодування 246 634, 44 грн. збитків, затвердивши наступний графік його виконання:

- травень 2012 року - 25 000 грн. (двадцять п'ять тисяч грн.);

- червень 2012 року - 25 000 грн. (двадцять п'ять тисяч грн.);

- липень 2012 року -25 000 грн. (двадцять п'ять тисяч грн.);

- серпень 2012 року - 25 000 грн. (двадцять п'ять тисяч грн.);

- вересень 2012 року -25 000 грн. (двадцять п'ять тисяч грн.);

- жовтень 2012 року - 25 000 грн. (двадцять п'ять тисяч грн.);

- листопад 2012 року -25 000 грн. (двадцять п'ять тисяч грн.);

- грудень 2012 року - 25 000 грн. (двадцять п'ять тисяч грн.);

- січень 2013 року -25 000 грн. (двадцять п'ять тисяч грн.);

- лютий 2013 року -26 567.13 грн. (двадцять шість тисяч п'ятсот шістдесят сім грн.13 коп.);

Заяву обґрунтовує тим, що на даний час підприємство, майно якого є державною власністю, перебуває у складному фінансовому становищі, що ускладнює виконання рішення суду, а саме: значна кредиторська та дебіторська заборгованість завдає істотної шкоди інтересам держави, оскільки позбавляє можливості своєчасно сплачувати податки та збори до Державного бюджету України, в т.ч. і платежі за використання природних ресурсів.

На підтвердження доводів, викладених у заяві на підставі клопотання № 432 від 20.04.2012 р. до матеріалів справи долучає копію балансу станом на 31.03.2012 р. та довідку № 418 від 19.04.2012 р. за підписом директора підприємства та головного бухгалтера про заборгованість ДП «Цуманське лісове господарство»станом на 31.03.2012 р.

В судовому засіданні представник заявника повідомив про можливість часткового погашення боргу.

Представник стягувача в судове засідання повторно не прибув, письмових заперечень по суті поданої заяви не подав.

Дослідивши подані документи, заслухавши пояснення представника заявника, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви. При цьому виходив з наступного.

Відповідно до ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право у виняткових випадках при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим може відстрочити або розстрочити його виконання.

Згідно з п.2 Роз'яснення Вищого господарського суду України № 02-5/333 «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України»від 12.09.1996 р. з послідуючими змінами та доповненнями: «підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи».

Суд вважає, що наведені боржником обставини (наявність значної кредиторської та дебіторської заборгованості, що позбавляє можливості своєчасно сплачувати податки та збори до Державного бюджету України, в т.ч. платежі за використання природних ресурсів, які надходять до місцевих бюджетів та Державного бюджету України і спрямовуються на виконання робіт по відтворенню, підтриманню цих ресурсів у належному стані, розстрочена заборгованість до Пенсійного фонду України, заборгованість по заробітній платі) ускладнюють виконання рішення суду, і фактично роблять неможливим на даний час повного фактичного його виконання.

Господарський суд, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Волинської області від 13.02.2012р. за наказом господарського суду Волинської області № 5004/2543/11-1 від 27.02.2012р. у справі № 5004/2543/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оллес", с.Соловичі Турійського району до Державного підприємства "Цуманське лісове господарство", смт.Цумань Ківерцівського району про відшкодування 246 634, 44 грн. збитків, затвердивши наступний графік його виконання: