cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.04.12р. Справа № 30/5005/2595/2012
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Мартекс", м. Дніпропетровськ
до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Груп", м. Київ
про стягнення 760 666,02 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 05.03.2012 року, представник
Від відповідача-1: не з'явився
Від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрсельхозпром" звернулося до господарського суду із позовом та з урахуванням уточнення позовних вимог, просить:
- стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Мартекс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Груп" суму поруки в розмірі 1 000 грн.;
- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Груп" непогашену суму заборгованості в розмірі 731 400 грн., пеню в розмірі 23 294,59 грн., суму індексації у зв'язку з інфляцією в розмірі 1 462,80 грн., суму процентів за користування чужими коштами в розмірі 3 508,63 грн., судовий збір в розмірі 15 213,32 грн.
При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір за подання позову згідно платіжного доручення №175 від 12.03.2012 року в розмірі 15 219,32 грн.
23.04.2012 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми "Укрсельхозпром" надійшла заява про повернення судового збору в сумі 1 609,50 грн. сплаченого згідно платіжного доручення №176 від 12.03.2012 року за подання заяви про забезпечення позову до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Мартекс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Груп". До заяви додано оригінал платіжного доручення №176 від 12.03.2012 року на суму 1 609,50 грн. Заява мотивована тим, що позивачем було сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову, однак вказану заяву до суду подано не було.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У зв'язку з тим, що позивач сплатив судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 1 609,50 грн., а заяву про забезпечення позову не подав до суду, судовий збір в розмірі 1 609,50 грн. є надмірно сплаченим та підлягає поверненню з державного бюджету України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми "Укрсельхозпром" задовольнити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрсельхозпром" (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Солоне, вул. Чукмарева, 47/2, код ЄДРПОУ 30375662) із державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.) сплачений за платіжним дорученням №176 від 12.03.2012 року, яке знаходиться в матеріалах справи.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2012 |
Оприлюднено | 03.05.2012 |
Номер документу | 23691580 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні