Ухвала
від 26.04.2012 по справі 10/224-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.12р. Справа № 10/224-10

За скаргою: Державного підприємства "Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова"

на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

У справі:

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

до Державного підприємства "Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" (м. Дніпропетровськ)

за участю: Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

( м. Київ)

про стягнення 21 401 974 грн. 44 коп.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник (дов. від 03.01.12р.)

Від ДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" звернулося зі скаргою на на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України та просить суд :

- визнати дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України протизаконними і неправомірними;

- скасувати постанову від 14.03.2012р. про стягнення виконавчого збору.

Представник відповідача надав клопотання про зупинення дії постанови про стягнення виконавчого збору від 14.03.2012р., винесену державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України до розгляду справи по суті.

Дослідивши додані до скарги матеріали, вислухавши пояснення представника відповідача, а також приймаючи приписи ГПК України, суд не знайшов достатньо підстав для задоволення клопотання представника відповідача.

Представник позивача та представник ДВС в судове засідання не з'явилися, витребуваних судом документів не надали.

Враховуючи наведене господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду скарги.

Згідно зазначеного, керуючись ст.ст.77, 121 2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти до 17.05.12р. о 12:15 год.

До засідання подати:

Позивачу : письмові пояснення по суті скарги.

ВДВС: письмові пояснення по суті скарги; матеріали виконавчого провадження (належним чином засвідчені копії, для залучення до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та ВДВС обов'язкова.

Суддя І.М. Кощеєв

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.04.2012
Оприлюднено03.05.2012
Номер документу23691845
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/224-10

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 28.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 26.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні