Ухвала

від 05.06.2012 по справі 10/224-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.12р. Справа № 10/224-10

За скаргою: Державного підприємства "Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі:

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

до Державного підприємства "Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 21 401 974 грн. 44 коп.

за участю: Відділу примусового виконання рішень

Державної виконавчої служби України ( м. Київ )

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник ( дов. від 26.12.2011 р.)

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник ( дов. від 03.01.2012 р. )

ОСОБА_4 - представник ( дов. від 03.01.2012 р. )

Від ДВС: ОСОБА_5 - представник ( дов. від 13.12.2011 р. )

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" звернулося зі скаргою на на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України та просить суд : визнати дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України протизаконними і неправомірними; скасувати постанову від 14.03.2012 р. про стягнення виконавчого збору.

Представник позивача в судове засідання з'явився.

Представник ДВС в судове засідання з'явився, але витребуваних судом документів не надав.

Господарський суд розглядає скаргу за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали додані до скарги, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2010 р. по справі № 10/224-10 було стягнуто з Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова" на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»заборгованості на загальну суму

21 427 705 грн. 44 коп. а також 25 500 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Рішенням суду була передбачена розстрочка виконання судового рішення на шість місяців, зі сплатою щомісяця суми в розмірі 1/6 стягуваної суми, що складає - 3 342 697 грн. 97 коп.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.11.2010 р. по справі № 10/224-10 - рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2010 р. по справі № 10/224-10 було змінено - стягнуто з Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова" на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»: 17 192 338 грн. 43 коп. основного боргу, 610 437 грн. 87 коп. - суму 3 % річних, 1 804 815 грн. 95 коп. - суму інфляційних витрат, 448 595 грн. 55 коп. суму пені, витрат по сплаті держмита 25 500 грн., 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Апеляційний суд розстрочив виконання судового рішення на шість місяців, зі сплатою щомісяця суми в розмірі 1/6 стягуваної суми, що складає - 3 342 697 грн. 97 коп.

За твердженням заявника ( не спростованим Відділом примусового виконання рішень) - 17.11.2011 р. ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова»отримало Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.11.2010р. по справі № 10/224-10. У зв'язку з тим, що ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова»відповідно до Постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.11.2010 р. по справі № 10/224-10 отримало розстрочку для сплати існуючої заборгованості строком на 6 місяців, з грудня 2010 р. підприємство почало виконувати наказ суду від 22.11.2010 р. по справі № 10/224-10 в добровільному порядку, сплативши 22.12.2010 р. за п/д № 5232 перший платіж в розмірі 3 342 697 грн. 97 коп.

28.03.2012 р. на адресу Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова»з Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надійшла Постанова про стягнення виконавчого збору від 14.03.2012 р.

У вказаній постанові зазначено, що 30.12.2010 відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2010 р. по справі № 10/224-10 про стягнення з Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова»на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»заборгованості на загальну суму 20 081 923 грн. 80 коп. Запропоновано боржнику виконати вищевказаний наказ в самостійному порядку в семиденний строк.

Оскільки Боржником у наданий строк наказ не виконано, керуючись ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження»державним виконавцем Постановою про стягнення виконавчого збору від 14.03.2012 р. було постановлено стягнути з боржника ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова»виконавчий збір у розмірі 20 081 923 грн. 38 коп.

Господарський суд вважає, що стягнення виконавчого збору з підприємства Відповідача у розмірі 2 008 192 грн. 38 коп. відповідно до постанови від 14.03.2012 р. є безпідставним, а сама Постанова про стягнення виконавчого збору від 14.03.2012 р. прийнята з порушенням вимог чинного законодавства та підлягає скасуванню з наступних підстав.

На виконинання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.11.2010 р. по справі № 10/224-10, ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова»сплатило стягнуту з підприємства суму заборгованості в повному обсязі і в добровільному порядку, як встановлено судом - за шість місяців, що підтверджується наступними платіжними дорученнями: п/д № 5232 від 22.12.2010р. на суму 3 342 697,97 грн., п/д № 182 від 28.01.2011р. на суму 3 342 697,97 грн., п/д №651 від 28.02.2011р. на суму 3 342 697,97 грн., п/д № 1083 від 30.03.2011р. на суму 3 342 697,97 грн., п/д № 1756 від 29.04.2011р. на суму 3 342 697,97 грн., п/д № 2360 від 25.05.2011 р. на суму 3 368 433,95грн.

Отже, ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова»не порушувало строків наданих судом для виконання наказу від 22.11.2010 р. по справі № 10/224-10.

Ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження»встановлює, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці, визначені Законом України «Про виконавче провадження»( ст. 2 Закону ).

Ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження»встановлено гарантії прав фізичних та юридичних осіб у виконавчому провадженні. Зокрема, державний виконавець зобов"язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження»боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших осадових осіб державної виконавчої служби виключно у судовому порядку. Дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.

Ч. 2 ст. 19 Конституції України зазначає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем , боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Враховуючи той факт, що Постанова про стягнення виконавчого збору від 14.03.2012 р. надійшла на адресу підприємства Відповідача - 28.03.2012 р., про що свідчить вхідний штамп підприємства, строк подачі скарги на Постанову від 14.03.2012 р. починає обчислюватися з 29.03.2012 р.

Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 86, 121 2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України протизаконними і не правомірними.

Скасувати Постанову від 14.03.2012р. про стягнення виконавчого збору.

Суддя І.М. Кощеєв