Ухвала

від 25.04.2012 по справі 5008/164/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" квітня 2012 р. Справа № 5008/164/2012

За позовом прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради , м. Ужгород та Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради , м. Ужгород

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Шипот", м. Ужгород

про : розірвання договору оренди та стягнення 13 208,53 грн.

Головуючий суддя -І.В. Івашкович

представники:

від позивача 1 -ОСОБА_1, довіреність № 02-11/12 від 11.01.12

від позивача 2 - ОСОБА_1, довіреність № 01-12/26 від 10.01.12

від відповідача - не з"явився

прокурор у процесі - не з"явився

СУТЬ СПОРУ : розірвання договору оренди №358/205 від 01.12.2003р. та стягнення 13 208,53 грн., в т.ч. 12 325,55 грн. основного боргу та 882,98 грн. пені.

Згідно із заявою від 11.04.12 позивачем збільшено розмір позовних вимог та заявлено до стягнення 14531,07 грн., в т.ч. 12325,55 грн. основного боргу по орендній платі, 882,98 грн. пені.

Представником позивача подано у судовому засіданні суду для огляду поштову квитанцію від 11.04.12 як доказ надіслання відповідачу заяви про збільшення розміру позовних вимог. Однак, в установленому порядку зазначений доказ не долучено до матеріалів справи.

Відповідач на вимогу суду письмового відзиву на позов не надіслав, участь в судовому засіданні свого уповноваженого представника не забезпечив.

Для забезпечення реалізації відповідачем права на судовий захист, з урахуванням в т.ч. збільшення позивачем розміру позовних вимог, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший термін.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "07" травня 2012 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.506.

2. Зобов"язати позивача подати господарському суду для долучення до матеріалів справи належні докази на підтвердження надіслання відповідачу копії заяви про збільшення розміру позовних вимог.

3. Зобов"язати відповідача подати господарському суду письмовий відзив на позов, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, та належні докази на підтвердження своїх доводів.

4. Визнати обов"язковою явку уповноваженого представника позивача та прокурора.

Суддя І.В.Івашкович