ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"23" квітня 2012 р. Справа № 5023/1868/12
вх. № 1868/12
Суддя господарського суду Потапенко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві ТОВ фірма "Торгсервіс ЛТД", м. Харків
до ТОВ "Торговий дім "Регіон-метал", м. Харків
про стягнення коштів, визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.
Статтею 65 ГПК України встановлено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомитися з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.
Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Дослідивши обставини, викладені в позовній заяві, суд встановив, що до участі у справі у якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, слід залучити Приватне підприємство "Ривал", яке, як вказує позивач, є первісним кредитором перед відповідачем.
Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "22" травня 2012 р. о 14:20.
3. Залучити до участі у справі ,у якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Ривал" (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 65, к. 229).
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.
5. Зобов'язати сторони , за три дні до судового засідання через канцелярію суду (крім оригіналів), надати до суду:
позивача:
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані у Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві -зобов'язати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;
- правове та документальне обґрунтування позовних вимог;
- усі додаткові угоди та додатки (специфікації, довіреності до видаткових накладних, тощо) до договору уступки права вимоги (за наявності), договід №2907/РМ, укладений між відповідачем та третьою особою;
- листування з відповідачем (за навності);
- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову;
- докази виконання третьою особою своїх зобов'язань перед відповідачем (акти прийому-передачі майна, акти виконаних послуг, рахунки, акти звірки тощо);
- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку;
- докази часткової сплати відповідачем грошових коштів;
відповідача:
- Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача станом на квітень 2012 року;
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
- пояснення щодо виконання обов"язку по сплаті грошових коштів новому кредитору;
третю особу :
- письмові пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві;
- усі додаткові угоди та додатки (специфікації, довіреності до видаткових накладних, тощо) до договору уступки права вимоги (за наявності), договід №2907/РМ, укладений між відповідачем та третьою особою;
- листування з відповідачем (за навності);
- докази виконання третьою особою своїх зобов'язань перед відповідачем (акти прийому-передачі майна, акти виконаних послуг, рахунки, акти звірки тощо);
- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку;
УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення ;
- представити установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
Визнати обов'язковою явку представників позивача та відповідача у судовому засіданні.
Суддя Потапенко В.І.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2012 |
Оприлюднено | 03.05.2012 |
Номер документу | 23693240 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Потапенко В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні