Ухвала

від 26.04.2012 по справі 2а-2009/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 квітня 2012 року 2а-2009/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши в м. Києві матеріали позовної заяви Васильківської районної державної адміністрації Київської області до комунального підприємства Київської обласної ради «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»про визнання протиправними та нечинними рішень і записів,

В С Т А Н О В И В:

26.04.2012 до Київського окружного адміністративного суду звернулась Васильківська районна державна адміністрація Київської області з позовом до комунального підприємства Київської обласної ради «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправними та нечинними рішення і вчинені записи від 19.10.2007, від 28.05.2009, від 19.11.2009, витяги 16346569 від 19.10.2007, 22868616 від 28.05.2009, 24511818 від 19.11.2009, 24855996 від 21.12.2009 про державну реєстрацію КП КОР «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»права власності на комплекс, який розташований за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Скрипки, вул. Комінтерну, 62-б (реєстраційний номер 20709553, номер запису №668 в книзі 5-61).

Статтею 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановлених статтею 106 КАС України.

В силу положень частини 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору у сумі 32,19 грн., а саме платіжне доручення від 24.04.2012 №113.

Відповідно до інформаційного листа ДСА України від 10.11.2011 р. N 12-6621/11 при сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Із вказаного платіжного доручення від 24.04.2012 №113 вбачається, що воно не відповідає вимогам, встановленим Державною судовою адміністраціє України до платіжних документів, які підтверджують факт сплати судового збору. Зокрема, вказаний документ не містить напису (помітки) кредитної установи відповідного змісту, який скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Вказана обставина вказує на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв`язку з чим суд, враховуючи приписи статті 108 КАС України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 17 травня 2012 року шляхом подання до суду належним чином оформленого оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі, що відповідає вимогам чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись статями 106, 108, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Васильківської районної державної адміністрації Київської області до комунального підприємства Київської обласної ради «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправними та нечинними рішень і записів залишити без руху.

Встановити строк для усунення указаних недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленого оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі, що відповідає вимогам чинного законодавства, до 17 травня 2012 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Спиридонова В.О.