Ухвала

від 31.05.2012 по справі 2а-2009/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

31 травня 2012 року 2а-2009/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Васильківської районної державної адміністрації Київської області про відмову від адміністративного позову та закриття провадження в адміністративній справі № 2а-2009/12/1070 за позовом Васильківської районної державної адміністрації Київської області до комунального підприємства Київської обласної ради «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Солтанівка-Каскад», Публічного акціонерного товариства «Забір'я», громадянина ОСОБА_2 про визнання протиправними та нечинними рішень і записів,

В С Т А Н О В И В:

26.04.2012 до Київського окружного адміністративного суду звернулась Васильківська районна державна адміністрація Київської області з позовом до комунального підприємства Київської обласної ради «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Солтанівка-Каскад», Публічного акціонерного товариства «Забір'я», громадянина ОСОБА_2 про визнання протиправними та нечинними рішення і вчинені записи від 19.10.2007, від 28.05.2009, від 19.11.2009, витяги 16346569 від 19.10.2007, 22868616 від 28.05.2009, 24511818 від 19.11.2009, 24855996 від 21.12.2009 про державну реєстрацію КП КОР «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»права власності на комплекс, який розташований за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Скрипки, вул. Комінтерну, 62-б (реєстраційний номер 20709553, номер запису №668 в книзі 5-61).

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 17.05.2012 відкрито провадження у вказаній справі, судовий розгляд справи призначено на 31.05.2012.

25.05.2012 через канцелярію суду позивачем подано заяву про відмову від адміністративного позову та закриття провадження в адміністративній справі.

У судове засідання 31.05.2012 представник Васильківської районної державної адміністрації Київської області, повідомленої належним чином про час, дату та місце судового розгляду справи, не прибув, причин своєї неявки суду не повідомив.

Представники відповідача та третіх осіб у справі в судове засідання 31.05.2012 також не з'явилися, хоч про час, дату та місце судового розгляду справи були повідомленні належним чином.

Відповідно до частини першої статті 51 КАС України позивач має право в будь-який час судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, розглянувши заяву позивача, встановивши, що її підписано головою Васильківської районної державної адміністрації Київської області, який володіє відповідними повноваженнями, з'ясувавши, що відмова від позову не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, свобод чи інтересів, дійшов висновку, що заява підлягає прийняттю та задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статями 51, 157, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву Васильківської районної державної адміністрації Київської області і прийняти її відмову від адміністративного позову.

Провадження у справі № 2а-2009/12/1070 закрити.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Спиридонова В.О.