Ухвала
від 17.05.2012 по справі 2а-2009/12/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

17 травня 2012 року 2а-2009/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши в м. Києві матеріали позовної заяви Васильківської районної державної адміністрації Київської області до комунального підприємства Київської обласної ради «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»про визнання протиправними та нечинними рішень і записів,

в с т а н о в и в:

26.04.2012 до Київського окружного адміністративного суду звернулась Васильківська районна державна адміністрація Київської області з позовом до комунального підприємства Київської обласної ради «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправними та нечинними рішення і вчинені записи від 19.10.2007, від 28.05.2009, від 19.11.2009, витяги 16346569 від 19.10.2007, 22868616 від 28.05.2009, 24511818 від 19.11.2009, 24855996 від 21.12.2009 про державну реєстрацію КП КОР «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»права власності на комплекс, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 20709553, номер запису №668 в книзі 5-61).

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 26.04.2012 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до 17.05.2012 для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленого оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі, що відповідає вимогам чинного законодавства.

Вказані недоліки позовної заяви позивачем усунуто у строк, встановлений судом.

Даний позов підсудний Київському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі передбачені ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду по суті закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 118, 121, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі № 2а-2009/12/1070, яка розглядатиметься одноособово суддею Спиридоновою В.О.

Залучити до участі у справі як третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Солтанівка-Каскад» (код ЄДРПОУ 35803649), Публічне акціонерне товариство «Забір'я» (код ЄДРПОУ 00476665), громадянина ОСОБА_3 .

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти адміністративного позову надати суду у строк до 30 травня 2012 року письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Закінчити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду на 31 травня 2012 року о 15:30 в приміщенні Київського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната № 1016.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу і третім особам також направити копію позовної заяви з доданими до неї додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спиридонова В.О.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.05.2012
Оприлюднено22.05.2012
Номер документу24080891
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2009/12/1070

Ухвала від 31.05.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

Ухвала від 17.05.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

Ухвала від 26.04.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні