335/11-06/8
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 листопада 2008 р. № 335/11-06/8
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Н. Дунаєвської,І. Воліка (доповідача), Н. Мележик,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Інтерагросервіс"
на постановувід 11.09.2008
Київського міжобласного апеляційного господарського суду
у справі№ 335/11-06/8
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Інтерагросервіс"
доВідкритого акціонерного товариства (ВАТ) "Райагрохім"
третя особа яка не заявляє самостійних вимог:
Фермерське господарство "Агрогранд-1"
провизнання недійсним з моменту укладення Акту (Договору) від 15.04.2006 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна від 11.12.2003 та визнання права власності
та за зустрічним позовомВАТ "Райагрохім"
доТОВ "Інтерагросервіс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
Фермерське господарство "Агрогранд-1"
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Акціонерний комерційний банк "Київ" в особі Харківської філії АКБ "Київ"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 11.12.2003
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга ТОВ "Інтерагросервіс" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення, ухвали чи постанову.
Водночас до поданої касаційної скарги не додано супровідного листа місцевого чи апеляційного господарського суду, а також на примірнику скарги відсутній штамп з відміткою суду першої чи апеляційної інстанції відповідно до вимог пункту 2 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75.
Оскільки, касаційна скарга ТОВ "Інтерагросервіс" надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, то вона на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Керуючись ст.ст. 86, 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ТОВ "Інтерагросервіс" на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.09.2008 у справі № 335/11-06/8 повернути скаржнику.
Судді : Н. Дунаєвська
І. Волік
Н. Мележик
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2008 |
Оприлюднено | 26.11.2008 |
Номер документу | 2370359 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Волік І.M.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні