cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.04.12р. Справа № 13/360-06
Суддя Рудь І.А., розглянувши скаргу № 157/150 від 27.02.2012р. Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова", на дії державного виконавця Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області у справі:
за позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова", м.Дніпропетровськ,
до Комунального підприємства із транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про стягнення 4 388 226 грн. 80 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача (скаржника): ОСОБА_1, дов. №157/5 від 03.01.12р.;
від відповідача (боржника): не з`явився;
від ВДВС: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з скаргою на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області та постанову про закінчення виконавчого провадження від 26.12.2011р., постанову про виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження від 26.12.2011р., в якій скаржник просить суд:
- визнати дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України протизаконними і не правомірними;
- скасувати постанову від 26.12.2011р. про закінчення виконавчого провадження по Наказу від 16.07.2007р. виданого господарським судом Дніпропетровської області по справі №13/360-06 та постанову від 26.12.2011р. про виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження;
- повернути наказ господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2007 року по справі №13/360-06 на примусове виконання до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.
Представники боржника та ВДВС у призначене судове засідання не з`явилися, витребувані судом документи не надали, причини неявки суду не відомі.
На адресу суду надійшло клопотання позивача (заявника) про перенесення розгляду справи у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Клопотання задоволено господарським судом.
За наведених обставин, з урахуванням клопотання позивача (заявника), в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд скарги належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги відкласти на 15.05.2012р. об 12:00 год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. Зобов`язати до наступного засідання подати:
ВДВС - письмові пояснення на скаргу позивача; оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження заперечень; платіжні доручення на підтвердження повної оплати боргу відповідачем за наказом господарського суду від 16.07.07р.; докази направлення на адресу заявника письмових пояснень на скаргу;
Боржника - відзив на скаргу та докази оплати боргу за наказом господарського суду від 16.07.07р.
3. Явку повноважних представників скаржника, боржника та Відділу ДВС визнати обов'язковою.
Суддя І.А. Рудь
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2012 |
Оприлюднено | 04.05.2012 |
Номер документу | 23703867 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні