Ухвала

від 26.04.2012 по справі 9/5005/3476/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.12р. Справа № 9/5005/3476/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом КР", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання права власності

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання - Синяговська Є.С.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 - представник, довіреність №17 від 29.03.2012р.

Від відповідача - ОСОБА_2 - гол. спеціаліст, довіреність №5/26-531 від 29.12.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Автодом КР" звернулося у квітні 2012 року із позовом до Виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, в якому просить господарський суд визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «АВТОДОМ КР»право власності на комплекс будівель, що знаходяться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Іллічівська 5 а, а саме,: самочинно збудовану: станцію технічного обслуговування «З-1,З'-1»загальною площею 308,1 кв. м., мийку-сторожку «Ш-1, Ш'- 2»загальною площею 135,1 кв. м., сторожку «Щ-2»площею забудови 12,1 кв. м.; реконструйовану будівлю профілакторію (Е-1,2) загальною площею 795,8 кв. м. Обґрунтовує свої вимоги тим, що 15.02.2002 р. між закритим акціонерним товариством «УКРПІДШИПНИК»та товариством з обмеженою відповідальністю «АВТОДОМ КР»було укладено договір купівлі -продажу нерухомості відповідно до якого ТОВ «АВТОДОМ КР»придбав будівлі, які складаються з: цегляної котельні К розміром 12.60х6.05 м.; цегляного профілакторію Е розміром 16.90х6.20 м., 25.54х16.40 м., 16.90х6.20 м., які знаходяться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Іллічівська, 5 а. Даний договір купівлі -продажу було зареєстровано в комунальному підприємстві «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», що підтверджується реєстраційним посвідченням від 17.04.2002 р., витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 19072588 від 04.06.2008 р. 27.05.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди земельної ділянки. Відповідно до умов договору оренди земельної ділянки позивач прийняв у строкове платне користування земельну ділянку площею 0,5497 га., кадастровий №1211000000:06:208:0006, строком на 5 років. Вказує, що в подальшому Позивач здійснив реконструкцію існуючої будівлі та збудовано низку будівель, які визначені КП ДОР "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" як самочинне будівництво. Вказує, що звертався до Відповідача щодо оформлення свідоцтва про право власності на вказаний обєкт нерухомого майна, але Відповідач відмовив у цьому, у зв'язку із чим Позивач вимушений звертатися до суду про визнання права власності на цей об'єкт в порядку ст. 376 Цивільного кодексу України.

Відповідач вказує у відзиві на позов, що відповідно до діючого законодавства право власності на нерухоме майно виникає з моменту прийняття нерухомого майна в установленому порядку в експлуатацію. Просить суд винести законне рішення відповідно до вимог чинного законодавства України.

Суд з власної ініціативи вважає за потрібне залучити третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Комунальне підприємство "Криворізьке бюро технічної інвентаризації".

Враховуючи, що:

- рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки сторін у правовідносинах із Комунальним підприємством Дніпропетрвоської обласної ради "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" суд вважає за необхідне залучити цю особу у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у звязку із чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16.05.12р. о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Залучити у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, -Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" (50065, вул. Димитрова, 34, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області).

Зобов'язати до судового засідання:

Позивача та Відповідача - надіслати третій особі копію позовної заяви та відзиву на позов.

Позивача - надати додаткові пояснення про обставини самовільного будівництва та наявні дозвільні документи, проектну документацію, договори на виконання підрядних робіт та їх фінансування тощо.

Третю особу - надати письмові пояснення щодо спірних обставин справи і взаємних відносин із сторонами, довідку ЄДРПОУ, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя І.М. Подобєд