Ухвала

від 27.04.2012 по справі 29/174

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.04.12 р. Справа № 29/174

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства „Первомайський електромеханічний завод ім.К.МарксаВ» , м.Первомайськ, Луганська область

до Відповідача: Державного підприємства „Вугільна компанія КраснолиманськаВ» , м.Родинське, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 122 400,00грн.

за участю представників:

від позивача: не зВ»явився,

від відповідача: не зВ»явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу

України у судовому засіданні оголошувалась перерва

з 04.10.2011р. по 01.11.2011р., з 27.03.2012р. по 10.04.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Первомайський електромеханічний завод ім.К.МарксаВ» звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ДП „Вугільна компанія „КраснолиманськаВ» м.Родинське Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 122 400, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.08.2011р. справа прийнята до провадження та призначено розгляд справи.

Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви. Розгляд справи відкладався.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 04.10.2011р. справу передано на розгляд судді Соболевої С.М.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 01.11.2011р. справу передано на розгляд судді Риженко Т.М.

Відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі було зупинено та поновлено.

Представник Відповідача у судове засідання 10.04.2012р. не з'явився.

Представник Позивача у судове засідання 10.04.2012р. не з'явився.

04.04.2012р. від Позивача через канцелярію суду надійшла заява №27/11-пр від 04.04.2012р. про відмову від позовних вимог, в якій зазначив, що Відповідачем суму заборгованості погашено у зв'язку із цим відмовляється від позову в повному обсязі та просить суд припинити провадження по справі.

Припинення провадження по справі - це форма завершення судової процедури, за яким рішення по суті не виноситься, і це волевиявлення учасників судового процесу.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає заяву Позивача про відмову від позову такою, що підлягає прийняттю, з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України Позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Згідно ч.ч. 1,4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова від позову опосередковується письмовою заявою Позивача та є підставою для припинення провадження у справі.

Разом із цим, як встановлено ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмови від позову, якщо це суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права та інтереси.

З огляду на наведені процесуальні положення суд зазначає наступне:

- заява про відмову здійснена уповноваженою на вчинення такої дії особою та у встановленій діючим законодавством формі;

- позивач обізнаний із процесуальними наслідками прийняття відмови від позову, про що зазначив у заяві №27/11-пр від 04.04.2012р. про відмову від позовних вимог

За таких обставин судом не встановлено підстав для не прийняття відмови від позову.

З урахуванням наведеного, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відмовою Позивача від позову та прийняттям такої відмови судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „Первомайський електромеханічний завод ім.К.МарксаВ» від позову до ДП „Вугільна компанія „КраснолиманськаВ» м.Родинське Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 122 400, 00 грн.

2. Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Первомайський електромеханічний завод ім.К.МарксаВ» до ДП „Вугільна компанія „КраснолиманськаВ» м.Родинське Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 122 400, 00 грн. припинити.

Суддя Риженко Т.М.

.