cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 18/241 19.04.12 15.05.12 о 11:30
За позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1;
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2;
про визнання договору фінансового лізингу недійсним.
Суддя Мандриченко О.В.
Представники: не викликались;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить визнати недійсним договір фінансового лізингу від 18.10.2010 р., укладений між сторонами; витребувати від відповідача кавомолку ТМ «IBERITAL»(для рожка) та кавомашину ТМ «LA CIMBALI»М21 PREMIUM, загальною вартістю 14 770,00 грн., переданих останньому згідно з договором фінансового лізингу від 18.10.2010 р., укладеним між сторонами; стягнути з відповідача відшкодування вартості користування обладнанням, переданим останньому згідно з договором фінансового лізингу від 18.10.2010 р., укладеним між сторонами, у розмірі 10 505,00 грн.; стягнути з відповідача витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.
20.10.2011 р. від позивача до господарського суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просить визнати недійсним договір фінансового лізингу від 18.10.2010 р., укладений між сторонами; витребувати від відповідача кавомолку ТМ «IBERITAL»(для рожка) та кавомашину ТМ «LA CIMBALI»М21 PREMIUM, загальною вартістю 14 770,00 грн., переданих останньому згідно з договором фінансового лізингу від 18.10.2010 р., укладеним між сторонами; стягнути з відповідача відшкодування вартості користування обладнанням, переданим останньому згідно з договором фінансового лізингу від 18.10.2010 р., укладеним між сторонами, у розмірі 11 560,00 грн.; стягнути з відповідача витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2011 р. зупинене провадження у справі №18/241, у зв'язку з призначенням у даній справі судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду надійшов лист вих. №12560/11-32 від 27.03.2012 р. про повернення матеріалів справи без виконання експертизи у зв'язку з неможливістю дачі висновку. Господарський суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити справу до слухання.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №18/241.
2. Призначити слухання справи на 15.05.2012 р. на 11 год. 30 хв. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань №2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
3. Ухвалу направити сторонам.
СуддяО.В. Мандриченко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2012 |
Оприлюднено | 03.05.2012 |
Номер документу | 23704685 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мандриченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні