Ухвала
від 24.04.2012 по справі 5011-30/2789-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-30/2789-2012 24.04.12

За позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах

держави в особі Державної установи МОУ «70 Управління начальника

робіт»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарба»

Про стягнення 39 336,00 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1 -представник за довіреністю № б/н від 21.02.12.

Від позивача: Кравчук О.Л. -керівник установи

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Державної установи МОУ «70 Управління начальника робіт»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарба»про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 37 920 грн. 62 коп. відповідно до умов договору № 06/07-09 від 06.07.09. про надання послуг по зберіганню матеріальних цінностей, який був укладений між сторонами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.12. порушено провадження у справі № 5011-30/2789-2012, розгляд справи було призначено на 03.04.12. о 16-00.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.12. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 17.05.12. о 10-30.

В судовому засіданні 24.04.12. представником прокуратури на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України було подано клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 5011-30/2789-2012 на п'ятнадцять днів

В судовому засіданні встановлено, що місцезнаходження відповідача є інша адреса, ніж та, що визначена прокуратурою в позовній заяві, а тому відповідач вважається неналежним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що підтверджується витягом про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб.

Представник відповідача судове засідання 24.04.12. не з'явився, вимог ухвал Господарського суду міста Києва у справі № 5011-30/2789-2012 не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання 24.04.12. не з'явився, вимог ухвал Господарського суду міста Києва у справі № 5011-30/2789-2012 не виконав, та враховуючи частково невиконання з боку позивачу вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 03.04.12. у справі № 5011-30/2789-2012, та витребування доказів від прокуратури, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 5011-30/2789-2012.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1 . Розгляд справи № 5011-30/2789-2012 відкласти на 17.05.12. о 10-30, зал судового засідання № 13.

2 . Зобов'язати прокуратуру надати в судове засідання:

- належні докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача (01001, м. Київ, пров. Михайлівський, буд. 7)

3. Зобов'язати втретє позивача надати в судове засідання :

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- докази надходження коштів від відповідача в якості часткового погашення боргу (банківські виписки);

4. Зобов'язати повторно позивача надати в судове засідання:

- належні докази направлення на адресу відповідача актів виконаних робіт по наданню послуг зберігання матцінностей та рахунки на проведення оплати за попередній місяць у відповідності до п.2.2. Договору;

- всі додатки до Договору, які є невід'ємними частинами.

5. Зобов'язати втретє відповідача:

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

- контррозрахунок суми позову;

- докази погашення заборгованості.

6. Явку повноважного представника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

7. Попередити відповідача, що у випадку не подання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Сторонам документи надавати у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.

Суддя Т.М. Ващенко

Ознайомлення з матеріалами справи, а також видача процесуальних документів здійснюється щовівторка та щочетверга з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua .

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.04.2012
Оприлюднено03.05.2012
Номер документу23705163
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-30/2789-2012

Рішення від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 07.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні