cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"24" квітня 2012 р. Справа № 10/009-11
за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»в особі Кременчуцької філії АКБ «Індустріалбанк»,
м. Кременчук
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергал»,
м. Кременчук
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Привалов А.І.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 50 від 31.03.2010 р.;
від відповідача: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду від 26.01.2011 р. порушено провадження у справі № 10/009-11 за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»в особі Кременчуцької філії АКБ «Індустріалбанк»до відкритого акціонерного товариства «Березанське агропромислове підприємство «Недра»про витребування майна з чужого незаконного володіння, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Інтергал».
Ухвалою суду від 01.03.2011 р. зупинено провадження у справі № 10/009-11 до вирішення судовими органами спорів про визнання права власності за ПАТ АКБ «Індустріалбанк»на нерухоме майно, яке позивач просить витребувати з чужого незаконного володіння, та справи Київського окружного адміністративного суду № 2а-736/11/1070.
Ухвалою суду від 10.04.2012 р. поновлено провадження у справі № 10/009-11 та призначено до розгляду в судовому засіданні.
Присутнім в судовому засіданні 24.04.2012 р. представником позивача підтримані позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові.
Представник відповідача в судове засідання 24.04.2012 р. не з'явився, проте через канцелярію господарського суду від останнього надійшла телеграма про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю прибуття в судове засідання його повноважного представника.
Представник третьої особи в судове засідання від 24.04.2012 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив
З метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 10/009-11 відкласти на 15.05.2012 р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2).
2. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.
Суддя А.І. Привалов
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2012 |
Оприлюднено | 04.05.2012 |
Номер документу | 23705672 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Привалов А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні