Постанова
від 24.04.2012 по справі 5020-11/238
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 квітня 2012 року Справа № 5020-11/238

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ткаченка М.І.,

суддів Проценко О.І.,

Фенько Т.П.,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_2 від 5 жовтня 2004 року (фізична особа - підприємець ОСОБА_2);

позивача - ОСОБА_3, довіреність № 1-581 від 17 березня 2011 року (фізична особа - підприємець ОСОБА_2);

відповідача - ОСОБА_4, довіреність № 22/6 від 4 січня 2011 року (Головного управління житлово-комунального господарства Севастопольської міської державної адміністрації);

третьої особи - не з'явився (Севастопольська міська рада);

третьої особи - ОСОБА_5, довіреність № 01-юр від 4 січня 2011 року (Комунальне підприємство „Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради);

третьої особи - не з'явився (Товариство з обмеженою відповідальністю „Техекс");

третьої особи - не з'явився (Севастопольська квартирно-експлуатаційна частина морська);

третьої особи - не з'явився (Відкрите акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго");

третьої особи - не з'явився (Державне підприємство Міністерства оборони України „102 підприємство електричних мереж");

третьої особи - не з'явився (Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у місті Севастополі);

третьої особи - не з'явився (Геодезична служба підземних комунікацій Управління містобудівництва та архітектури міста Севастополя)

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Шевчук Н.Г.) від 3 березня 2011 року у справі № 5020-11/238

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до Головного управління житлово-комунального господарства Севастопольської міської державної адміністрації

(вулиця Леніна, 3, місто Севастополь, 99011)

3-ті особи: Севастопольська міська рада

(вулиця Леніна, 3, місто Севастополь, 99011)

Комунальне підприємство „Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради

(вулиця Л. Павліченко, 2, місто Севастополь, 99011)

Відкрите акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго"

(вулиця Хрустальова, 44, місто Севастополь, 99040)

Товариство з обмеженою відповідальністю „Техекс"

(вулиця Сідора Ковпака, 79, місто Харків, 61107)

(проспект Гагаріна, 2, офіс 55, місто Харків, 61125)

Севастопольська квартирно-експлуатаційна частина морська

(вулиця Хрустальова, 60, місто Севастополь, 99040)

Геодезична служба підземних комунікацій Управління містобудівництва та архітектури міста Севастополя

(вулиця Леніна, 2, місто Севастополь, 99011)

Державне підприємство Міністерства оборони України „102 Підприємство електричних мереж"

(вулиця 4-та Бастіонна, 32, місто Севастополь, 99007)

Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у місті Севастополі

(вулиця 3-тя Бастіонна, 4, місто Севастополь, 99011)

для відома: Відокремленому підрозділу „Держенергонагляд у Кримському регіоні" Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго"

(вулиця Набережна, 69, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа ОСОБА_2 (далі - фоп ОСОБА_2) звернулась до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Головного управління житлово-комунального господарства Севастопольської міської державної адміністрації (далі - ГУ ЖКГ Севастопольської МДА), в якій просила усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою загальною площею 0,35га, яка розташована у за адресою: АДРЕСА_2 шляхом демонтування кабелю.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 3 березня 2011 року по справі № 5020-11/238 (суддя Шевчук Н.Г.) у задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати.

Заявник апеляційної скарги вважає, що рішення суду прийнято при неповному з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Головне управління житлово-комунального господарства Севастопольської МДА заперечує проти задоволення позовних вимог, мотивуючи тим, що кабель був прокладений в охоронній зоні існуючого електричного кабелю. Балансоутримувач вже існуючого електричного кабелю Комунальне підприємство „Севтеплопенерго" погодив прокладку нового кабелю листом № 1467А від 20 серпня 2017 року. Погодження видані уповноваженому представнику ТОВ „Телхекс".

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 5 квітня 2011 року апеляційна скарга прийнята до провадження суду у складі колегії: головуючого судді Ткаченко М.І., судді Проценко О.І., судді Фенько Т.П. та призначена до розгляду на 26 квітня 2011 року.

Розпорядженням керівництва суду від 26 квітня 2011 року у зв'язку з відпусткою судді Проценко О.І. була здійснена її заміна на суддю Заплава Л.М.

Ухвалою суду від 26 квітня 2011 розгляд справи було відкладено на 24 травня 2011 року.

Розпорядженням керівництва суду від 24 травня 2011 року судді Фенько Т.П., Заплава Л.М. були замінені на суддів Проценко О.І., Воронцову Н.В.

Ухвалою суду від 24 травня 2011 року розгляд справи було відкладено на 7 червня 2011 року.

Ухвалою суду від 7 червня 2011 року залучено до участі у справі в якості третьої особи Відкрите акціонерне товариство „Севастопольенерго" та розгляд справи відкладений на 14 червня 2011 року.

14 червня 2011 року розпорядженням керівництва суду суддя Воронцова Н.В. була замінена на суддю Фенько Т.П.

Ухвалою суду від 14 червня 2011 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб Державну інспекцію за режимом споживання електричної енергії та Державне підприємство Міністерства оборони України „102 підприємство електричних мереж" та розгляд справи був відкладений на 23 червня 2011 року.

Ухвалою суду від 23 червня 2011 року розгляд справи був відкладений на 5 липня 2011 року.

Розпорядженням керівництва суду від 5 липня 2011 року у зв'язку з хворобою суддя Проценко О.І. замінена на суддю Заплаву Л.М.

Ухвалою суду від 5 липня 2011 року розгляд справи був відкладений на 12 липня 2011 року.

Ухвалою суду від 12 липня 2011 року розгляд справи був відкладений на 19 липня 2011 року.

Ухвалою суду від 19 липня 2011 року розгляд справи був відкладений на 26 липня 2011 року.

26 липня 2011 року за розпорядженням керівництва суду у зв'язку с відпусткою суддя Фенько Т.П. замінена на суддю Воронцову Н.В.

Ухвалою суду від 14 червня 2011 року залучено до участі у справі в якості третьої особи залучено Геологічну службу підземних комунікацій Управління містобудівництва та архітектури міста Севастополя та розгляд справи був відкладений на 9 серпня 2011 року.

26 липня 2011 року за розпорядженням керівництва суду у зв'язку с відпусткою суддя Воронцова Н.В. Н.В. замінена на суддю Фенько Т.П.

Ухвалою суду від 9 серпня 2011 року по справі призначена судова-будівельно-технічна експертиза проведення якої було доручено фахівцям Севастопольського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експерти імені професора Н.С. Бокаріуса і провадження по справі було зупинено.

Ухвалою суду від 29 вересня 2011 року провадження по справі було поновлено і слухання по справі було призначено на 6 жовтня 2011 року.

Ухвалою суду від 6 жовтня 2011 року по справі призначена судова-будівельно-технічна експертиза проведення якої було доручено фахівцям Севастопольського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експерти імені професора Н.С. Бокаріуса і провадження по справі було зупинено.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2011 року провадження по справі було поновлено і слухання по справі було призначено на 25 жовтня 2011 року.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2011 року по справі призначена судова-будівельно-технічна експертиза проведення якої було доручено фахівцям Харківського науково-дослідного інституту судових експерти імені професора Н.С. Бокаріуса і провадження по справі було зупинено.

Ухвалою суду від 3 квітня 2012 року провадження по справі було поновлено і слухання по справі було призначено на 10 квітня 2012 року.

Ухвалою суду від 10 квітня 2012 року розгляд справи був відкладений на 17 квітня 2012 року.

Ухвалою суду від 17 квітня 2012 року розгляд справи був відкладений на 24 квітня 2012 року.

У судове засідання з'явилися лише позивач та відповідач. Треті особи в судове засіданні не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу належним чином повідомлені про час і місце засідання суду, проте треті особи не реалізували своє процесуальне право на участь в судовому засіданні апеляційної інстанції, тому судова колегія вважає можливим розглянути справу у відсутність представників третіх осіб.

Розглянувши справу повторно, в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України судова колегія встановила наступне.

2 жовтня 2006 року між Севастопольською міською Радою (орендодавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (орендар) був укладений договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,35га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, для будівництва і обслуговування складських приміщень строком на 25 років (т.1, а. с. 7-17).

Відповідно до кадастрового плану земельної ділянки, який є додатком до договору оренди, земельна ділянка має обмеження у користуванні на площі 0,1114 га в охоронній зоні каналізації, кабелю зв'язку і газопроводу

Згідно з пояснювальною запискою до інженерно-геодизічних досліджень проведених фахівцями Закритого акціонерного товариства Проектний інститут „Севастопольський строй проект" відповідно то технічного завдання виконані топографічно-геодизічні дослідження для проектування і будування торговельно-складських за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до технічного завдання на об'єкті виконана топографічна зйомка ділянки в масштабі 1:500 з перерізом поверхні горизонталями через 0,5 м., загальною Площиною 0,5 га. Ділянка зйомки розташована у південно-східній частині міста Севастополя і представляє собою залісовану територію з наявністю мереж підземних комунікацій. По території зйомки проходять мережі водоводу, каналізування, зв'язку і електрокабелі (т. 1. а.с. 25-30).

10 серпня 2007 року між Головним управлінням житлово-комунального господарства Севастопольської міської державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю „Телекс" був укладений договір № 46 на виконання проектних і монтажних робіт по реконструкції 4 котелень.

Виконуючи даний договір, ТОВ „Техекс" проклало електричний кабель ААВГ 3 х 150+1х50 ТП 116 до котельної в селищі Деркачі, що підтверджується актом № 2 прийому виконаних робіт від 21 грудня 2010 року.

Актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 1847 від 15 грудня 2010 року, проведеної Головним управлінням Держкомзему у місті Севастополі, зафіксовано, що на поверхні земельної ділянки виявлені сліди проведення земляних робіт: викопана і засипана траншея, яка зі слів землекористувача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 була викопана ТОВ „Техекс-Газ" для прокладення електричного кабелю, який (також зі слів) вже прокладений без погодження із землекористувачем (т. 1, а.с. 34-36).

До акту доданий ситуаційний та кадастровий план земельної ділянки, на якому позначене розташування траншеї за межами вказаної у договорі оренди охоронної зони.

Відповідно до довідки начальника Севастопольської КЕЧ морської транспортна підстанція ТП-116 і котельна, яка запитана от РУ-0,4кВ ТП-116 знаходиться з межами території військового містечка військової частини А-3009. Проектна документація на прокладку кабельної лінії КЛ-0,4 кВ з прив'язкою до місцевості військовий частині та в Севастопольський КЕЧ морський, відсутні.

Згідно з листом начальника Севастопольської КЕЧ морської № 4-192 від 18 січня 2008 року до Начальника Головного управління житлово-комунального господарства Севастопольської МДА ставилось питання про передачу у комунальну власність Севастопольської МДА електричного кабелю КЛ-04,кв., типу АВВГ-6х185+0, довжиною 300 м, первісною вартістю 12944 грн., остаточною вартістю 9578,6 грн. от ТП-116 до котельної № 17 у військовому містечку № 275-в/ч А-3009 сел. Деркачі.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частинами першою та другою статті 27 Закону України „Про оренду землі" встановлено, що орендареві забезпечується захист його права на орендовану земельну ділянку нарівні із захистом права власності на земельну ділянку відповідно до закону. Орендар в установленому законом порядку має право витребувати орендовану земельну ділянку з будь-якого незаконного володіння і користування, та усунення перешкод у користуванні нею, відшкодування шкоди, заподіяної земельній ділянці громадянами і юридичними особами України, іноземцями, особами без громадянства, іноземними юридичними особами, у тому числі міжнародними об'єднаннями та організаціями.

Частиною 2 статті 95 Земельного кодексу України встановлено, що порушені права землекористувачів підлягають відновленню в порядку, встановленому законом.

Відповідно статті 152 Земельного кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом відновлення стану земельної ділянки, яких існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав.

Згідно висновку судової комісійної електротехнічної експертизи № 11115 від 15 березня 2012 року по земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 проходять дві кабельних лінії, по два кабелі в кожний, які прокладені від ТП-16 до селища Деркачі.

За допомогою кабельної лінії, що проходять по земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 здійснюється електропостачання котельної селища Деркачі.

По земельній ділянці за ділянці за адресою: АДРЕСА_2 проходять 2 кабелі марки ААВГ 3 х 150+1х50.

Кабелі лінії 2 прокладеної у відповідності до „Робочого проекту реконструкції Севастопольської КЕЧ Морської (селище Деркачі). Електропостачання. Зовнішні мережі" біли прокладені не раніше 2007 року.

Згідно приписів статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, способом, передбаченим чинним законодавством для доведення такого роду фактів.

Відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 104 Господарського процесуального кодексу України підставами для скасування або зміни рішення місцевого господарського суду є неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає, що рішення суду першої інстанції прийнято при неповному з'ясування обставин, що мають значення для справи.

За такими обставинами судова колегія скасовує судове рішення.

При прийнятті нового рішення судова колегія задовольняє позовні вимоги фоп ОСОБА_2 у повному обсязі.

Керуючись статтями 4 6 , 99, 101, пунктом 2 статті 103, пунктом 1 частини 1 статті 104, статтею 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення господарського суду міста Севастополя від 3 березня 2011 року у справі № 5020-11/238 скасувати.

Прийняти нове рішення.

Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов'язати Головне управління житлово-комунального господарства Севастопольської міської державної адміністрації усунути перешкоди в користування земельною ділянкою загальною площею 0,35 га, яка розташована у за адресою: АДРЕСА_2 шляхом демонтування кабельних ліній 1,2.

Стягнути з Головного управління житлово-комунального господарства

Севастопольської міської державної адміністрації (99011, місто Севастополь, вулиця Леніна, 2, код ЄДРПОУ 33949086) на користь фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) 9870 грн. - витрати за проведення судової комісійної електротехнічної експертизи, 85,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрати на інформаційне-технічне забезпечення процесу.

Господарському суду міста Севастополя видати накази.

Головуючий суддя М.І. Ткаченко

Судді О.І. Проценко

Т.П. Фенько

Розсилка:

фізична особа-підприємець ОСОБА_2

(АДРЕСА_1)

Головне управління житлово-комунального господарства Севастопольської міської державної адміністрації

(вулиця Леніна, 3, місто Севастополь, 99011)

Севастопольська міська рада

(вулиця Леніна, 3, місто Севастополь, 99011)

Комунальне підприємство „Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради

(вулиця Л. Павліченко, 2, місто Севастополь, 99011)

ВАТ „Енергетична компанія „Севастопольенерго"

(вулиця Хрустальова, 44, місто Севастополь, 99040)

ТОВ „Техекс"

(вулиця Сідора Ковпака, 79, місто Харків, 61107)

(проспект Гагаріна, 2, офіс 55, місто Харків, 61125)

Севастопольська квартирно-експлуатаційна частина морська

(вулиця Хрустальова, 60, місто Севастополь, 99040)

Геодезична служба підземних комунікацій Управління містобудівництва та архітектури міста Севастополя

(вулиця Леніна, 2, місто Севастополь, 99011)

ДП Міністерства оборони України „102 Підприємство електричних мереж"

(вулиця 4-та Бастіонна, 32, місто Севастополь, 99007)

Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у місті Севастополі

(вулиця 3-тя Бастіонна, 4, місто Севастополь, 99011)

Відокремлений підрозділ „Держенергонагляд у Кримському регіоні" Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго"

(вулиця Набережна, 69, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.04.2012
Оприлюднено04.05.2012
Номер документу23706296
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-11/238

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Плієва Наталя Гурамівна

Ухвала від 11.07.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Постанова від 24.04.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Ткаченко Михайло Іванович

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Ткаченко Михайло Іванович

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Ткаченко Михайло Іванович

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Ткаченко Михайло Іванович

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Ткаченко Михайло Іванович

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Ткаченко Михайло Іванович

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Ткаченко Михайло Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні