Ухвала
від 11.07.2012 по справі 5020-11/238
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

11 липня 2012 року Справа № 5020-11/238

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Фенько Т.П.,

суддів Антонової І.В.,

Заплава Л.М.,

розглянувши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 у справі № 5020-11/238

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Головного управління житлово-комунального господарства Севастопольської міської державної адміністрації,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Севастопольської міської ради,

Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради,

товариства з обмеженою відповідальністю "Техекс",

Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морська,

Геодезичної служби підземних комунікацій Управління містобудівництва та архітектури міста Севастополя,

Державного підприємства Міністерства оборони України "102 Підприємство електричних мереж",

Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у місті Севастополі,

для відома: Відокремленому підрозділу "Держенергонагляд у Кримському регіоні" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

23.06.2012 ФОП ОСОБА_1 звернулася до Севастопольського апеляційного господарського суду з заявою, в якій просить суд усунути описку у резолютивній частині постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 у справі № 5020-11/238, а саме: вказати ідентифікаційні дані боржника та стягувача.

Заява мотивована тим, що відділ примусового виконання рішень відмовляється у відкритті виконавчого провадження у зв'язку із незазначенням на користь кого повинні бути здійсненні певні дії, а також ідентифікаційних даних боржника.

За розпорядженням керівництва суду від 11.07.2012 у зв'язку із відпустками суддів Воронцової Н.В. та Євдокімова І.В. було здійснено їх заміну на суддів Антонову І.В. та Заплава Л.М. відповідно.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ФОП ОСОБА_1 звернулась до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Головного управління житлово-комунального господарства Севастопольської міської державної адміністрації, в якій просила суд усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтування кабелю та приведення земельної ділянки у первісний стан.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 03.03.2011у справі № 5020-11/238 у задоволені позову відмовлено.

24.04.2012 колегією суддів Севастопольського апеляційного господарського суду за наслідками розгляду апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1 у справі № 5020-11/238 була прийнята постанова, відповідно до якої позов ФОП ОСОБА_1 було задоволено: зобов'язано Головне управління житлово-комунального господарства Севастопольської міської державної адміністрації усунути перешкоди в користування земельною ділянкою загальною площею 0,35 га, яка розташована у за адресою: АДРЕСА_2 шляхом демонтування кабельних ліній 1,2; вирішено питання щодо розподілу судових витрат; доручено господарському суду міста Севастополя видати накази.

Судове рішення набрало законної сили 24.04.2012.

На виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 був виданий наказ від 14.05.2012.

Постановою держвиконавця ВПВР УДВС ГУЮ м. Севастополя Дудчєнко О.О. від 22.05.2012 було відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 5020/11/238, виданого господарським судом м. Севастополя 14.05.2012, унаслідок невідповідності виконавчого документа вимогам статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", а саме: не вказане найменування стягувача, а також відсутні ідентифікуючі дані боржника (адреса, ідентифікаційний код).

Частиною першою статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення.

Відповідно до статті 89 Господарсько-процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне внести відповідні виправлення у резолютивну частину постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 у справі № 5020-11/238.

Керуючись статтями 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 у справі № 5020-11/238 - задовольнити.

2. Виправити допущені описки у постанові Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 у справі № 5020-11/238, шляхом викладення абзацу 5 її резолютивної частини у наступній редакції:

"Зобов'язати Головне управління житлово-комунального господарства Севастопольської міської державної адміністрації (99011, місто Севастополь, вулиця Леніна, 2, код ЄДРПОУ 33949086) усунути на користь фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) перешкоди в користування земельною ділянкою загальною площею 0,35 га, яка розташована у за адресою: АДРЕСА_2 шляхом демонтування кабельних ліній 1,2."

Головуючий суддя Т.П. Фенько

Судді І.В. Антонова

Л.М. Заплава

Розсилка:

фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Головне управління житлово-комунального господарства Севастопольської міської державної адміністрації (вулиця Леніна, 3, місто Севастополь, 99011)

Севастопольська міська рада (вулиця Леніна, 3, місто Севастополь, 99011)

Комунальне підприємство „Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради (вулиця Л. Павліченко, 2, місто Севастополь, 99011)

ВАТ „Енергетична компанія „Севастопольенерго" (вулиця Хрустальова, 44, місто Севастополь, 99040)

ТОВ „Техекс" (вулиця Сідора Ковпака, 79, місто Харків, 61107);(проспект Гагаріна, 2, офіс 55, місто Харків, 61125)

Севастопольська квартирно-експлуатаційна частина морська (вулиця Хрустальова, 60, місто Севастополь, 99040)

Геодезична служба підземних комунікацій Управління містобудівництва та архітектури міста Севастополя (вулиця Леніна, 2, місто Севастополь, 99011)

ДП Міністерства оборони України „102 Підприємство електричних мереж" (вулиця 4-та Бастіонна, 32, місто Севастополь, 99007)

Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у місті Севастополі (вулиця 3-тя Бастіонна, 4, місто Севастополь, 99011)

Відокремлений підрозділ „Держенергонагляд у Кримському регіоні" Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго" (вулиця Набережна, 69, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.07.2012
Оприлюднено16.08.2012
Номер документу25183342
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-11/238

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Плієва Наталя Гурамівна

Ухвала від 11.07.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Постанова від 24.04.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Ткаченко Михайло Іванович

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Ткаченко Михайло Іванович

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Ткаченко Михайло Іванович

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Ткаченко Михайло Іванович

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Ткаченко Михайло Іванович

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Ткаченко Михайло Іванович

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Ткаченко Михайло Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні