Ухвала

від 26.04.2012 по справі 12/35/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

26 квітня 2012 р. Справа № 12/35/2012/5003

за позовом : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (23100, АДРЕСА_1 реєстраційним номер фізичної особи підприємця ЄДР НОМЕР_1)

до : Комунального підприємства Жмеринської міської ради "Міський привокзальний ринок" (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Шевченка, 6, код ЄДРПОУ 24900524)

про стягнення 15 023,96 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача: ОСОБА_2- за дорученням

відповідача: ОСОБА_3- за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до господарського суду Вінницької області, в якому просить стягнути з Комунального підприємства Жмеринської міської ради "Міський привокзальний ринок" за неналежне виконання умов договору оренди обладнання №1 від 27.05.2011 р. 15 023,96 грн. з яких : 14000,00 грн. основного боргу, 782,46 грн. пені та 241,50 інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 06.04.2012 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 26.04.2012 р.

В судове засідання 26.04.2012 р. з"явились представники позивача та відповідача.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача Жмеринської міської ради Вінницької області, яка є засновником КП "Міський привокзальний ринок".

Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечує.

Суд, розглянувши вказане клопотання, відмовив у задоволенні вказаного клопотання, оскільки, відповідно до ст. 27 ГПК України, до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог, залучаються особи, якщо рішення у справі може вплинути на їх права і обов"язки. Разом з тим, представником відповідача не наведеного та не надано доказів, які б свідчили про те, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов"язки Жмеринської міської ради.

В судовому засіданні розпочато розгляд справи по суті; представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти позову заперечив.

В процесі розгляду з"ясовано, що сторонами не надано усі необхідні для вирішення спору документи.

З урахуванням наведеного, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 17 травня 2012 р. - 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Докази на підтвердження права власності на об"єкт оренди (договір купівлі-продажу, видаткові накладні, платіжні документи тощо).

2. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.

Відповідачу:

1. Паспорти на електронні ваги, отримані за договором оренди обладнання № 1 від 27.05.2011 р.

2.Докази на підтвердження доводів щодо придбання власних ваг (договори купівлі-продажу, видаткові накладні, платіжні документи, паспорти на придбані ваги).

3. Підписану керівником та головним бухгалтером підприємства довідку щодо наявності на підприємстві електронних ваг станом на 01.09.2011 р. та на даний час (із зазначенням джерела їх отримання та динаміки набуття та відчуження).

4. Документи щодо позабалансового рахунку підприємства станом на 01.09.2011 р. та на даний час.

5.Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.

4.Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ФОП ОСОБА_1 (23100, АДРЕСА_1

3 - відповідачу КП Жмеринської міської ради "Міський привокзальний ринок" (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Шевченка, 6)