cpg1251
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"28" квітня 2012 р.Справа № 10/208-08 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Михайлова М.В.
суддів Ярош А.І., Журавльова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства „Дослідне господарство інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова „Асканія -Нова" Національного наукового селекційно -генетичного центру з вівчарства"
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 28 березня 2012 року
у справі № 10/208-08
за позовом Заступника прокурора м. Києва (м. Київ, вул. Предславинська, 45/9) в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики України, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10
до Державного підприємства „Дослідне господарство інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова „Асканія -Нова" Національного наукового селекційно -генетичного центру з вівчарства", Херсонська обл., Чаплинський р-н, смт Асканія -Нова, вул. Червоноармійська, 1
про: стягнення 281 793, 28 грн.,-
Встановив:
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.
Скаржник подав апеляційну скаргу після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу було оголошено в судовому засіданні 28.03.2012 року. Отже, з врахуванням положень ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, вказаний в ст. 93 Господарського процесуального кодексу України процесуальний строк на оскарження ухвали суду від 28.03.2012 року починає свій відлік з 29.03.2012 року та закінчується 02.04.2012 року. Скаржник звернувся з апеляційною скаргою вперше 02.04.2012 року, про що свідчить вхідний штемпель господарського суду Херсонської області за вх. № 196 від 02.04.2012 року, однак апеляційна скарга була повернута ухвалою господарського суду Херсонської області від 04.04.2012 року, яка оскаржена не була.
Скаржник вдруге звернувся з апеляційною скаргою 18.04.2012 року, про що знов -таки свідчить вхідний штемпель господарського суду Херсонської області за вх. № 235 від 18.04.2012 року, тобто вже після закінчення строку на оскарження ухвали господарського суду від 28.03.2012 року, отже з пропущенням такого строку.
При цьому колегія суддів враховує, що частиною 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України датою, з якої починається відлік вказаного строку, визначено саме дату оголошення ухвали.
Таким чином, початок відліку строку на апеляційне оскарження закон не пов'язує з законним чи незаконним поверненням апеляційної скарги, більш того коли ухвала про повернення не оскаржена та не скасована, а повторне звернення з апеляційною скаргою жодним чином не починає такий відлік заново, останнє має значення при оцінці судом причин пропуску строку апеляційного оскарження, однак клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником надано не було.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Крім того, частиною 1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 року № 4282- VI мінімальна заробітна платня на місяць з 1 січня становить 1073,00 грн.
Відповідно до п.п.8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, звертаючись до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 536, 50 грн.
До апеляційної скарги на скаржник не додав доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 94, 93, п.3, п.4, ч. 1, ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд ,-
Ухвалив:
1.Апеляційну скаргу Державного підприємства „Дослідне господарство інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова „Асканія -Нова" Національного наукового селекційно -генетичного центру з вівчарства" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 28 березня 2012 року по справі № 10/208-08 (вх. № 1280/12 від 26.04.2012 року) з додатками повернути скаржнику.
2.Справу № 10/208-08 повернути до господарського суду Херсонської області.
Головуючий суддя М.В. Михайлов Суддя Суддя А.І. Ярош О.О. Журавльов
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2012 |
Оприлюднено | 03.05.2012 |
Номер документу | 23713363 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Михайлов М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні